Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-232/2022 от 20.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 07 сентября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Осмоловского И.В.,

осужденного Филимонова А.В.,

защитника Орловой Е.В.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного Филимонова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов А.В. осужден 09.07.2021 Карагайским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывает наказание с 16.09.2021, конец срока – 13.05.2023.

Осужденный Филимонов А.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в ходатайстве, что отбыл положенную часть наказания, характеризуется положительно, взысканий и иска не имеет, состоит на облегченных условиях, вину осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный Филимонов А.В., его защитник ходатайство поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, поскольку последний характеризуется положительно.

Прокурор Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал удовлетворить ходатайство осужденного.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Филимонова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Как видно из представленных материалов, осужденный Филимонов А.В. в ФКУ ИК-29 прибыл 02.06.2022, трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Правами начальника колонии поощрялся 3 раза. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания с 01.07.2022. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном.

При таких данных о личности и поведении за период отбывания наказания, учитывая мнение участников процесса, суд считает, что осужденный Филимонов А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, а именно на ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Филимонова Андрея Владимировича, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Филимонову Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 09.07.2021 на ограничение свободы сроком 8 месяцев 6 дней, установив ограничения – не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы муниципального образования, по месту жительства осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Филимонова А.В. обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Филимонова А.В. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             О.С. Шатова

Секретарь -

4/16-232/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Филимонов Андрей Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
20.07.2022Материалы переданы в производство судье
15.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Материал оформлен
01.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее