Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-782/2022 от 11.04.2022

Судья Русакова Е.А.                                                    Дело № 12-615/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московская область г. Красногорск                                          12 апреля 2022 года

Судья Московского областного суда Беляев Р.В., при подготовке к рассмотрению жалоб ФИО и его защитника ФИО на постановление Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением суда, защитники ФИО - ФИО и ФИО подали жалобы, в которых полагали его незаконным и просили отменить.

Решением Московского областного суда от <данные изъяты> постановление Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО оставлено без изменения, а жалобы защитников ФИО - ФИО и ФИО, - без удовлетворения.

Между тем, <данные изъяты> ФИО и его защитник ФИО вновь обратились в Московский областной суд с жалобами на то же самое постановление Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, подача жалоб и их рассмотрение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Если дело рассматривалось судьей городского суда <данные изъяты>, то вынесенное им постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, соответственно в Московский областной суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после его вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Поскольку решением Московского областного суда от <данные изъяты> по жалобам защитников ФИО - ФИО и ФИО уже было пересмотрено постановление Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, то возможность повторного обращения того же защитника ФИО и самого ФИО с аналогичными жалобами в Московский областной суд законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для принятия жалоб ФИО и его защитника ФИО на постановление Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, к производству Московского областного суда не имеется, в связи с чем, производство по указанным жалобам подлежит прекращению.

Согласно требованиям с ч.1 ст.30.12, ч.ч.1,2 ст.30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ. Жалобы на указанные решения подаются в кассационные суды общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобам ФИО и его защитника ФИО на постановление Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО прекратить, дело возвратить в Химкинского городского суда <данные изъяты>.

Судья

Беляев Р.В.

12-782/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дмитриев Алексей Владимирович
Суд
Московский областной суд
Судья
Беляев Роман Валерьевич
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
12.04.2022Материалы переданы в производство судье
12.04.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее