Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 30.01.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего — судьи А.И. Алишаева, с участием

государственного обвинителя — помощника прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, кВ.21, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел, без цели сбыта, и хранил наркотическое средство каннабис, при следующих обстоятельствах:

Так, в середине сентября 2022 года, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на окраине села <адрес> РД, в лесном массиве, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем находки без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел части растения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 10.11 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1, перенес к себе домой по месту жительства, по адресу: РД, <адрес> где и хранил на подоконнике в одной из комнат домовладения до ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) переложил в три полиэтиленовых свертка черного цвета два из которых положил в багажное отделение под газовое оборудование своего автомобиля марки BMW государственными регистрационными знаками 36 FN 643, а третий пакет положил в карман надетой на нем куртки и хранил при себе до 16 часов 10 минут того же дня, то есть до ее фактического обнаружения в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками КПП «Сулак» ВОГОиА МВД России на ФАД «Астрахань Махачкала» на 445 км.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете в наркологическом и в психиатрическом диспансере не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наименее строгое наказание, предусмотренное санкциями статьи ч.1 ст. 228 УК РФ, – в виде штрафа, что, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, в соответствии с ч.3 ст.44 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения последним дохода.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан <адрес>, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, КБК 188 116 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10.11 гр. упакованная и опечатанная в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И.Алишаев