Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2019 ~ М-322/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-691/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Печорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 24 мая 2019 года исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми Лопачак **** к Гордиевскому **** об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми Лопачак И.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору от **.**.** - легковой автомобиль ****. В обоснование иска указала, что в отношении Гордиевского В.В. в ОСП по г.Печоре ведется сводное исполнительное производство. В ходе проверки имущественного полождения должника было установлено, что за ним зарегистрировано транспортное средство ****, приобретенное с привлечением заемных средств по кредитному договору от **.**.**, заключенному с **** соответственно, ТС находится в залоге у банка. Истец, руководствуясь положениями ст. 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит суд обратить взыскание на указанный предмет залога для его реализации и погашения имеющейся заложенности по исполнительному производству.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец заявила об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по кредитному договору, и спорное транспортное средство перестало находиться в залоге банка, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.

Суд, учитывая, что действия истца по отказу от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по вышеназванному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░░ **** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **** - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ****

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░