Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3979/2023 ~ М-2781/2023 от 11.04.2023

№__ Дело № 2-3979/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 3 августа 2023 г. дело по иску Агабабьяна С.С. к Отделу судебных приставов по гор. Инте, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об исключении имущества из акта о наложении ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику - Отделу судебных приставов по гор. Инте об исключении из акта о наложении ареста от 09.03.2023 имущества: <....>

Определениями суда от 17.04.2023, от 09.06.2023 в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Семенова О.А. и судебный пристав-исполнитель Найденко Н.В.

Стороны, третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Судебные заседания назначались на 09.06.2023 с 10.00 час., 03.08.2023 с 15-00 час., истец в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску Агабабьяна С.С. к Отделу судебных приставов по гор. Инте, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об исключении имущества из акта о наложении ареста.

Разъяснить Агабабьяну С.С., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.М.Румянцева