Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 (2-2307/2023;) ~ М-2164/2023 от 15.11.2023

    №2-170/2024

    УИН: 50RS0006-01-2023-002826-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г.

          г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при ведении протокола секретарем Летягиной И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Осиповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена по договору передачи квартиры в совместную собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире, была зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В сентябре 2022 года ответчик из квартиры выехал добровольно по не известному истцу адресу. Личных вещей ФИО3 в спорной квартире не имеется, участие в содержание спорной квартиры ответчик не принимает. ФИО3 членом семьи истца не является, общего хозяйства стороны не ведут, совместного бюджета не имеют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в деле своего представителя по доверенности (л.д.6) ФИО6, который на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям изложенным в иске настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ учитывая мнение представителя истца, надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО1 запись о регистрации права собственности сделана ДД.ММ.ГГГГ. Документ – основания: Договор на передачу квартиры в собственность граждан № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12).

В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (л.д.13).

ФИО3 (ФИО8) Р.М. в сентябре 2022 года добровольно выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи. Место нахождение ответчика истцу не известно. Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства стороны не ведут, совместного бюджета не имеют.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании ФИО3 (ФИО9. прекратившей право пользования спорной квартиры, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>ответчиком не представлено. Членом семьи истца она не является, совместного хозяйства с ней не ведет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, ее регистрация приводит к ущемлению прав собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт 4601 407984) прекратившей право пользования принадлежащим ФИО1 (паспорт № жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         М.М. Фаюстова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года

Судья:                                                                                         М.М. Фаюстова