Дело № 2-11-45/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Окуловка Новгородской области 20 января 2020 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Бляшкиной И.П.,
с участием истца Федоровой Н.Н., представителя истца ФИО17
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО15 и Пиккуева ФИО16 к Администрации <данные изъяты> городского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, денежные вклады,
установил:
ФИО13, действующая в интересах Федоровой Н.Н. и Пиккуева В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> городского поселения и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> областях о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады по ? доле за каждым в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 в д.<адрес>. На момент смерти он имел в собственности жилой <адрес> д.<адрес>, построенный им на отведенном для этих целей земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада. На жилой дом наследство не оформлялось в виду отсутствия его государственной регистрации за ФИО1 ФИО2 как на момент смерти супруга, так и после неё продолжала проживать в <адрес> д.<адрес>. При жизни ФИО2 право собственности на жилой дом надлежащим образом оформлено не было. Мать истцов-ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>. Истцы Федорова Н.Н. и Пиккуев В.Н., как дети наследодателя являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется.
После смерти матери истцы в установленный законом шестимесячный срок обращались к нотариусу, оформить к нотариусу, оформить наследственные права не имеют возможности иным путем, кроме судебного, поскольку жилой дом за ФИО2 при жизни надлежащим образом зарегистрирован не был, кроме того, в фамилии сына ошибочно указаны две буквы «к». На момент смерти ФИО2 также имела денежный вклад в ПАО «<данные изъяты>» на счете №.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истцы фактически приняли наследство: пользовались домом и земельным участком, несли бремя их содержания, сохранили сберегательную книжку.
Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 жилой <адрес> д.<адрес>, признать за Федоровой Н.Н. и Пиккуевым В.Н. право собственности на жилой <адрес> д.<адрес> и денежный вклад в ПАО <данные изъяты>» по счету № по ? доле в праве за каждым.
В судебное заседание истцы Федорова Н.Н. и Пиккуев В.Н. не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Федоровой Н.Н. и Пиккуева В.Н. – ФИО13, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в № областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не имеет.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ <адрес>» по <адрес>, третьи лица - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей ФИО3 и ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ФИО10 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> д.<адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью № кв. м.( л. д. №).
ФИО1 (отец истцов) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д.№
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом Окуловского района ФИО14 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л. д. №).
ФИО2(матери истцов) после смерти ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № № отделения № <адрес> и компенсаций, хранящихся в дополнительном офисе № <адрес> отделения № Сбербанка России по закрытым лицевым счетам №№, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.00 коп.
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО2 (мать истцов) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. №
ФИО2(мать истцов)- имела денежный вклад в ПАО «<адрес>» на счете № (л.д.№).
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> денежный вклад в ПАО <адрес>» на имя ФИО2 подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2
Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.
В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти матери истцы Федорова Н.Н. и Пиккуев В.Н. вступили во владение жилым домом, приняли меры к сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, сохранили сберегательную книжку, то есть фактически приняли наследство. Других наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО9. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> зарегистрированных прав на спорное имущество: жилой <адрес> д.<адрес> не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за Федоровой Н.Н. и Пиккуевым В.Н. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> денежный вклад в ПАО «<адрес> по счету № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 по ? доле в праве за каждым.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░<░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░