Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2023 ~ М-20/2023 от 10.01.2023

Дело № – 863/2023 изготовлено 06.06.2023 года

УИД 76RS0016-01-2023-000034-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Верум» к Спиридоновой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Верум» обратилось в суд с иском к Спиридоновой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528644 руб. 97 коп., а также госпошлины в сумме 8486 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» и Спиридоновой Л.Г. заключен договор займа №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику заем в сумме 11990 руб. под 1,2 % в день на 182 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата денежных средств и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что повлекло образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» и ООО «Верум» заключен договор уступки прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Спиридонова Л.Г. в суде возражала против удовлетворения требований, заявила о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо ООО «МК «Да!Деньги» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» и Спиридоновой Л.Г. заключен договор займа № ЗВ-000000002070. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику заем в сумме 11990 руб. под 1,2 % в день на 182 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата денежных средств и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что повлекло образование задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленной выписке по счету задолженность по договору займа составляет 528644 руб. 97 коп.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 12, 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Указанными нормами законодательства установлена специальная правосубъектность кредитора. Денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию на осуществление банковских операций. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» и ООО «Верум» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк передает, а ООО «Феникс» принимает права требования по кредитным обязательствам, в том числе в отношении ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности по взысканию задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил иск по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Верум» (ИНН 165533916) отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья К.В. Сиванова