Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1920/2022 от 11.07.2022

Дело №5-1920/2022

Постановление

11 июля 2022 года г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Орехова А.В., при секретаре Лагутиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении С. С. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР,

установил:

С. С.А. <Дата> допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

По факту выявленного нарушения <Дата> был составлен протокол об административном правонарушении АМ <№>, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании С. С.А. вину в свершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что указанные в протоколе время и место имел место конфликт с Черепковой Н.М., выражался грубой нецензурной бранью.

Потерпевшая Черепкова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав объяснения С. С.А., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что <Дата> С. С.А., находясь в общественном месте в помещении магазина ИП «Черепков», по адресу: г.Саратов, <адрес>, 8-я линия, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Фактические обстоятельства дела, в том числе вина С. С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого С. С.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании; рапортом сотрудника полиции о выявленном нарушении; объяснениями Черепковой Н.М., обращением Черепковой Н.М. в органы внутренних дел о привлечении С. С.А к ответственности; иными представленными в материалы дела доказательствами.

Действия С. С.А. квалифицированы судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность виновного, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым судом дается оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

С. С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 часов 27 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Судья А.В. Орехова