Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2023 ~ М-322/2023 от 24.07.2023

                Дело №2-407/2023

        (УИД - 26RS0021-01-2023-000400-61)

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 г.                                     г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попадиной Т.А. к Шишлянникову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

    УСТАНОВИЛ:

Попадина Т.А. обратилась в суд с иском к Шишлянникову Е.А. и просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 160 000 руб.

        В обоснование заявленных требований Попадина Т.А. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и индивидуальным предпринимателем Ковалевой Н.А. заключен договор на изготовление кухонного гарнитура. На основании п.3.3 указанного договора она передала Шишлянникову Е.А. денежные средства в размере 160 000 руб. за изготовление кухонного гарнитура. Согласно п.2.7 данного договора кухонный гарнитур должен быть изготовлен в течение 30 рабочих дней с момента получения денежных средств, однако, в установленный договором срок кухонный гарнитур не изготовлен, денежные средства ей не возвращены, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец Попадина Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что просит удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик Шишлянников Е.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований Попадиной Т.А.

    Третье лицо Ковалева Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Попадиной Т.А. к Шишлянникову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

    Взыскать с Шишлянникова Е.А. (<данные изъяты>) в пользу Попадиной Т.А. (<данные изъяты>) неосновательное обогащение в сумме 160 000 руб., а также 4 400 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – 164 400 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

    Председательствующий судья                        Т.В. Самарина