Определение по делу № 2-5963/2022 ~ М-5439/2022 от 22.07.2022

Производство № 2-5963/2022

УИД 28RS0004-01-2022-007906-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года                                                                              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Масловой А.В.,

при секретаре Дощечкине В.Е.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ВА к ВИ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ВА обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ВИ с требованиями о взыскании заложенности по договору займа в размере 500 000 рублей, а также процентов в размере 2 472 рубля 60 копеек.

Исковое заявление принято к производству Благовещенского городского суда согласно определению от 28 июля 2022 года.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суда по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании правил статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Предъявляя на разрешение суда настоящий иск, истец руководствовался общими правилами территориальной подсудности, направляя иск по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, как следует из информации, предоставленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» от 31 августа 2022 года, ответчик ВИ имеею действующую регистрацию сроком до 14 ноября 2022 года по адресу: ***

Сведения о проживании ответчика в г. Благовещенске в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является с. Чигири Благовещенского района, территория которой не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по исковому заявлению ВА к ВИ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов на основании статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Благовещенский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ВА к ВИ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области (г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                                   А.В. Маслова

1версия для печати

2-5963/2022 ~ М-5439/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Денисенко Вадим Анатольевич
Ответчики
Ван Инхуа
Другие
Мамедов Ровшан Чингизович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гребенник А.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее