Дело №
УИД: 25RS0№-02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 19 декабря 2022 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Васильева К.Н.
при секретаре Откидач Г.В.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Первомайского района Румянцевой Т.С.
защитника Подолько А.А.
подсудимого Агафурова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении
Агафурова Данила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 г. лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Агафуров Д.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Агафуров Д.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, о. Русский координаты: 42.967359, 131.885203, в лесном массиве он заметил три дикорастущих куста «Марихуаны». При обнаружении куста «Марихуаны» Агафуров Д.А. реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) он вырвал с корнем данные кусты, спрятал их рядом с находящейся поляной, чтобы данные кусты подсохли. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он вернулся на это же место по вышеуказанному адресу, взяв с собой металлическую чашку, растворитель. Наломал сухих веток, развел костер, пока горел костер, сорвал макушки с куста, закинул их в металлическую чашку, залил растворителем, затем выжал растворитель, и оставшуюся жидкость выпарил на костре. Полученную смесь собрал в полимерный пакет, а остатки с металлической чашки стер табаком, полученную смесь положил в бумажный сверток. Полученные свертки положил в левый карман бридж(шорт) надетых на нем, тем самым умышленно, осознано, незаконно изготовил, без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся, согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,50г., а также растительное вещество, являющееся, согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составила 1,28г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,24г., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло, постоянной массой 0,50 г, а также смесь табака и наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса изъятого вещества (смеси) составила 1,28г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,24г, составляет значительный размер.
Изготовленное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном свертке, а также в бумажном свертке, Агафуров Д.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, изготовил, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане бридж (шорт), после чего переложил себе в трусы до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> стр. 3 по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства были изъяты у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 27 минут по вышеуказанному адресу.
Подсудимый Агафуров Д.А., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина признанная им полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом суд приходит к выводу, что действия Агафуров Д.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Агафуров Д.А. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Агафуров Д.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Страдает тяжелыми, хроническими заболеваниями.
Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Агафурова Д.А., и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Агафурова Д.А. согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи бабушке и дедушке.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Агафуровым Д.А., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.
Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении Агафурова Д.А. не связанную с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Наказание назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований, для применения ст.821 УК РФ не имеется, учитывая пояснения подсудимого, отрицавшего наличие у него наркотической зависимости, а также данные о его личности и состоянии здоровья, имеющиеся в материалах дела.
Наказание по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Агафурова Д.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Агафурова Данила Андреевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на десять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Агафурову Д.А. лишение свободы считать условным, с испытательным сроком на два года.
Обязать Агафурова Д.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц.
Наказание по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественное доказательство: оставшиеся вещества массами: 0,36г., которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и оставшееся вещество массой 0,72 г., которое является смесью табака и наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла), а также остальные вложения помещены в первоначальную упаковку, бумажный конверт, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.Н. Васильев