Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5908/2022 от 30.04.2022

Судья: Пименова Е.В. гр. дело №33-5908/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

судей Мокшаревой О.Г., Чадова А.А.,

при помощнике судьи Емельяновой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента градостроительства г.о.Самара на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 14 февраля 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Мокеева Н.М. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Снять с кадастрового учета земельный участок площадью 507 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0121002:1015.

Признать за Мокеевым Н.М. право собственности на земельный участок площадью 367 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под строительство индивидуального жилого дома, в следующих координатах в соответствии планом границ земельного участка от 13.10.2021, изготовленного кадастровым инженером Лысовым С.И.: т.1

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

20.10.2021 Мокеев Н.М. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит 2/3 доли в праве собственности на жилой дом №79, находящийся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Мокеевой Н.Н..

15.07.2010 решением Железнодорожного районного суда г.Самары по гражданскому делу произведен раздел жилого дома 1952 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, между Мокеевым Н.М. и Морозовой В.В., по которому собственнику Мокееву Н.М. выделена часть жилого дома в натуре: литеры А,А1аа1 (жилая комната №2 площадью 22,7 кв.м., подсобное помещение (кухня) №4 площадью 9,6 кв.м., кроме того веранда (лит.а) площадью 9,2 кв.м. и веранда (лит.а1) площадью 6,3 кв.м. общей площадью 32,3 кв.м. (из которой: жилая-22,7 кв.м., подсобная-9,6 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых-15,5 кв.м.). В отношении указанного дома право общей долевой собственности прекращено, право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.07.2019 на кадастровом учете с 14.01.1952 стоит земельный участок площадью 507 кв.м. с кадастровым номером , границы которого являются актуальными, ранее учтенными, не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

18.12.1995 решением Железнодорожного районного суда г.Самары по гражданскому делу произведен раздел земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, по которому земельный участок площадью 183,3 кв.м. выделен Петряковой Д.Д. по наследству перешедшая Морозовой В.В., а земельный участок площадью 366,7 кв.м.- Мокеевой Н.Н. по наследству Мокееву Н.М..

15.01.2013 решением Железнодорожного районного суда г.Самары по гражданскому делу признано право собственности на земельный участок общей площадью 183,3 кв.м. под жилым домом и приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес>, за Морозовой В.В..

13.10.2021 кадастровым инженером Лысовым С.И. изготовлена схема границ земельного участка, принадлежащего Мокееву Н.М. площадью 367 кв.м. с расположенным на нем жилым домом.

Истец считает, что у него имеется исключительное право на приватизацию спорного земельного участка.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, Мокеев Н.М. просил суд снять с кадастрового учета земельный участок площадью 507 кв.м. с кадастровым номером , признать за ним право собственности на земельный участок площадью 367 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под строительство индивидуального жилого дома, в следующих координатах в соответствии планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО1: т.1

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 23.12.2021 к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Саяпина И.Н., Канаев М.В., Саяпин В.В., Канаев А.В., Кожин А.В..

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Департамент градостроительства г.о.Самара не согласен с решением суда первой инстанции, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Мокеева Н.М. по доверенности Кравченко В.Н. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав позицию стороны истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренном ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу ч.1, ч.3 ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч.8 ст.9 Закона Самарской области от 11.03.2005 №94-ГД «О земле», расположенный в границах населенного пункта земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 года №1305-1 «О собственности в СССР» жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

На земельном участке, указанном в абзаце первом настоящей части, могут располагаться хозяйственные постройки (сарай, гараж или баня) при условии, что они находятся в фактическом пользовании гражданина (граждан), указанного (указанных) в абзаце третьем настоящей части.

Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только данному гражданину (гражданам). Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, не зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только гражданину (гражданам), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

Предоставление в собственность гражданина (граждан) бесплатно земельного участка, указанного в абзаце первом настоящей части, осуществляется в пределах норм, установленных законом Самарской области.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина (граждан) бесплатно в случае, предусмотренном частью 8 статьи 9 настоящего Закона, осуществляется на основании заявления гражданина (граждан), заинтересованного (заинтересованных) в предоставлении земельного участка, в котором должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение (ч.2 ст.10.2 Закона).

Если земельный участок, указанный в части 8 статьи 9 настоящего Закона, фактически используется двумя или более гражданами, зарегистрированными в жилом доме, указанном в абзаце первом части 8 статьи 9 настоящего Закона, то для приобретения права собственности на данный земельный участок указанные граждане совместно обращаются в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Самарской области или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Железнодорожного районного суда г.Самары от 15.07.2010 Мокееву Н.И. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м.. Право собственности на указанную часть жилого дома зарегистрировано Управлением Росреестра по Самарской области 27.04.2021.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии от 16.06.2003, выданного нотариусом Ахмедовой Д.М., 2/3 доли указанного жилого дома перешли истцу по завещанию после смерти матери Мокеевой Н.Н..

Ранее 2/3 доли дома принадлежала его матери Мокеевой Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.01.1988.

Земельный участок площадью 507 кв.м., на котором расположена принадлежащая истцу часть жилого дома, был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома в 1952 году Наумову Н.А.

Указанный земельный участок площадью 550 кв.м. использовался матерью истца и соседями Петряковой Д.Д., затем Морозовой В.В., которым принадлежала 1/3 доли жилого дома.

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 18.12.1995 изменен порядок пользования земельным участком, матери истца Мокеевой Н.Н. выделен земельный участок площадью 366,7 кв.м.. Таким образом, спора между истцом и его соседями о границах земельного участка нет.

Из изложенного следует, что 2/3 доли вышеназванного жилого дома принадлежала с 1988 года на праве собственности матери истца. Мокеев Н.М. после смерти матери унаследовал указанную долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (в редакции от 27.12.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером Лысовым С.И., часть жилого дома по <адрес>, расположена на земельном участке площадью 367 кв.м., определены границы указанного земельного участка.

Из экспертного заключения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области от 14.12.2021 следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 367 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат, пересечений не выявлено.

Из ответа на запрос суда первой инстанции из АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что АО не располагает сведениями о зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ правах на земельные участки. По данным архивного фонда, собственниками жилого дома по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ являлись:

-Наумов Н.А. жилой дом, отчуждено: 1/3 доля - Трофимовой В.И., 2/3 доли - Наумовой Т.Я.;

-Трофимова В.И., 1/3 доля жилого дома, отчуждено Петряковой Д.Д.;

-Петрякова Д.Д., 1/3 доля жилого дома (запись регистрации от 14.12.1971);

-Наумова Т.Я., 2/3 доли жилого дома, отчуждено Мокеевой Н.Н.;

-Мокеева Н.Н., 2/3 доли жилого дома (запись о регистрации от 13.07.1995).

По данным архивного фонда собственником жилого дома 1956 года постройки по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ являлся Усачев Н.И. (запись о регистрации от 06.03.1957).

Статьей 39.5 ЗК РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ определены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.

Согласно ст.39.19 вышеназванного кодекса, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 ЗК РФ, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 ЗК РФ, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Из информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области следует, что сведения о ранее возникших правах у Мокеева Н.И. по состоянию на 1992-1998 г.г. на земельные участки на территории г.Самара и Волжского района Самарской области отсутствуют.

В силу п.12 ч.1 ст.1 ГрК РФ территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.8 ░░.9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2005 №94-░░ «░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 367 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2021.

░ ░░░░ ░.1 ░░.131 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░ 8 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░.2 ░░.59 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №61 ░░ 26.04.2001 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №878 ░░ 20.11.2000 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ 2.1.4.1110-02 «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1952 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.10.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-5908/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мокеев Н.М.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Саяпина И.Н.
Кожин А.В.
Канаев М.В.
Канаев А.В.
Кравченко В.Н.
Департамент градостроительства г.о. Самара
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Филиал ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федерльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самаркой области
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
04.05.2022[Гр.] Передача дела судье
07.06.2022[Гр.] Судебное заседание
21.06.2022[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее