Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2023 ~ М-2116/2023 от 06.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2395/2023 по иску Торина Павла Борисовича, Ториной Марины Сергеевны к Бобок Анжеле Александровне, Гордеевой Людмиле Николаевне, Горбунову Николаю Петровичу и по встречному исковому заявлению Горбунова Николая Петровича к Торину Павлу Борисовичу, Ториной Марине Сергеевне о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Торин П.Б., Торина М.С. обратились в суд с исковым заявлением к Бобок Анжеле Александровне, Гордеевой Людмиле Николаевне, Горбунову Николаю Петровичу о признании права собственности на самовольную постройку, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома мотивируя свои требования следующим.

Торин Павел Борисович и Торина Марина Сергеевна, являются собственниками по 1/4 доли в праве на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>. Другим собственником является Горбунов Николай Петрович – 1/2 доли домовладения. Общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. Порядок пользования имуществом определен согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома с датой инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: Кв.1- помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м. <адрес> по квартире – <данные изъяты> кв.м.без учета холодного помещения;

Кв.2- помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м. без учета холодного помещения.

Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома с датой инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ площадь изменилась следующим образом:

За Ториным Павлом Борисовичем на праве общедолевой собственности 1/4 доли в праве на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №.

На жилой дом – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области <данные изъяты>., запись регистрации №.

За Ториной Мариной Сергеевной на праве общедолевой собственности 1/4 доли в праве на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.01. 2014г., свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 02.04.2014г., запись регистрации №. На жилой дом – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 22.07.2010г., запись регистрации №.: (- помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение-<данные изъяты> (переоборудованное и увеличенное и ранее холодного помещения)).Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м.;.;

За Горбуновым Николаевичем: помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м.(переоборудовано из ранее холодного помещения). Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м.

Также Торин Павел Борисович является собственником 40/135 доли в праве на домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним собственниками являются Бобок Анжела Александровна – 12/27 доли домовладения и Гордеева Людмила Николаевна – 7/27 доли домовладения. <адрес> дома составляет 130,7 кв.м. Порядок пользования имуществом определен согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома с датой инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

За Ториным Павлом Борисовичем на праве общедолевой собственности 40/135 доли в праве на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №. На жилой дом – договор купли-продажи доли жилого дома с надворными постройками при нем от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № (повторное, взамен свидетельства: серия <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ),свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области <данные изъяты>., запись регистрации №. (- помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> по квартире – <данные изъяты> кв.м.;

За Гордеевой Людмилой Николаевной (7/27 доли в праве): помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м.;

За Бобок Анжелой Александровной (12/27 доли в праве): помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ мы, Горбунов Николай Петрович, Торин Павел Борисович, Торина Марина Сергеевна, Бобок Анжела Александровна, Гордеева Людмила Николаевна заключили соглашение о перераспределении земельных участков.

Собственники в праве общей долевой собственности на земельные участки домов 23 и 25 по <адрес> определили, что земельный участок расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с предыдущим кадастровым номером земельного участка <данные изъяты> станет земельным участком площадью 1405 кв.м. с новым кадастровым номером <данные изъяты>. Земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 1073 кв.м., с предыдущим кадастровым номером земельного участка <данные изъяты> станет земельным участком площадью 736 кв.м. с новым кадастровым номером <данные изъяты>. Доли в праве на земельные участки сохранятся согласно долям в домовладениях, расположенных на образовавшихся участках.

На основании вышеизложенного, после произведенных всех согласований, Торин Павел Борисович и Торина Марина Сергеевна произвели реконструкцию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за счет сноса части дома принадлежащую Торину Павлу Борисовичу расположенную по адресу: <адрес>.

При строительстве пристройки они не получали необходимые разрешения, в связи с тем, что не были осведомлены о порядке такого обращения в специализированные органы.

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Независимой Оценкой и Экспертизой ООО «Альянс-Капитал» самовольная постройка соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, и не создает угрозы жизнедеятельности и безопасности.

Истцы пытались в досудебном порядке заключить соглашение о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности, в связи с чем, в устной форме обращался к Ответчику. Однако произвести выдел доли по обоюдному согласию не представляется возможным, поскольку у Горбунова Николая Петровича, Бобок Анжелы Александровны, Гордеевой Людмилы Николаевны нет возможности и времени собирать документы.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании вышеизложенного просят суд признать право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить долевую собственность жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре часть жилого дома с самовольно возведенной надстройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственности Торину Павлу Борисовичу и Ториной Марине Сергеевне.

Прекратить долевую собственность жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> как несуществующую.

Горбунов Н.П. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил суд признать право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить долевую собственность жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре часть жилого дома с самовольно возведенной надстройкой общей площадью 54,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Торин П.Б., Торина М.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в ранее предоставленном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истцов по доверенности Ланг Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Бобок Анжела Александровна, Гордеева Людмила Николаевна, Горбунов Николай Петрович в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в ранее предоставленном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в ранее предоставленном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, Торин Павел Борисович и Торина Марина Сергеевна, являются собственниками по 1/4 доли в праве на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>. Другим собственником является Горбунов Николай Петрович – 1/2 доли домовладения. Общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. Порядок пользования имуществом определен согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома с датой инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: Кв.1- помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м.без учета холодного помещения;

Кв.2- помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м. без учета холодного помещения.

Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома с датой инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ площадь изменилась следующим образом:

За Ториным Павлом Борисовичем на праве общедолевой собственности 1/4 доли в праве на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №.

На жилой дом – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №.

За Ториной Мариной Сергеевной на праве общедолевой собственности 1/4 доли в праве на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №. На жилой дом – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №.: (- помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение-<данные изъяты> (переоборудованное и увеличенное и ранее холодного помещения)).Общая площадь по квартире – <данные изъяты>7 кв.м.;.;

За Горбуновым Николаевичем: помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м.(переоборудовано из ранее холодного помещения). Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м.

Также Торин Павел Борисович является собственником 40/135 доли в праве на домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним собственниками являются Бобок Анжела Александровна – 12/27 доли домовладения и Гордеева Людмила Николаевна – 7/27 доли домовладения. Общая площадь дома составляет 130,7 кв.м. Порядок пользования имуществом определен согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома с датой инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

За Ториным Павлом Борисовичем на праве общедолевой собственности 40/135 доли в праве на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №. На жилой дом – договор купли-продажи доли жилого дома с надворными постройками при нем от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № (повторное, взамен свидетельства: серия <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ),свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области <данные изъяты>., запись регистрации №. (- помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м, помещение – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м.;

За Гордеевой Людмилой Николаевной (7/27 доли в праве): помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь по квартире – <данные изъяты> кв.м.;

За Бобок Анжелой Александровной (12/27 доли в праве): помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты>1 кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м., помещение – <данные изъяты> кв.м. <адрес> по квартире – <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ мы, Горбунов Николай Петрович, Торин Павел Борисович, Торина Марина Сергеевна, Бобок Анжела Александровна, Гордеева Людмила Николаевна заключили соглашение о перераспределении земельных участков.

Собственники в праве общей долевой собственности на земельные участки домов 23 и 25 по <адрес> определили, что земельный участок расположенный в <адрес>, площадью 1068 кв.м., с предыдущим кадастровым номером земельного участка <данные изъяты> станет земельным участком площадью 1405 кв.м. с новым кадастровым номером <данные изъяты>. Земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 1073 кв.м., с предыдущим кадастровым номером земельного участка <данные изъяты> станет земельным участком площадью 736 кв.м. с новым кадастровым номером <данные изъяты>. Доли в праве на земельные участки сохранятся согласно долям в домовладениях, расположенных на образовавшихся участках.

На основании вышеизложенного, после произведенных всех согласований, Торин Павел Борисович и Торина Марина Сергеевна произвели реконструкцию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за счет сноса части дома принадлежащую Торину Павлу Борисовичу расположенную по адресу: <адрес>.

Также Горбунов Н.П., в процессе проживания произвел внутреннюю перепланировку части жилого дома, перестроил и утеплил холодное помещение.

Согласно заключение эксперта № от 19.06.2023г Независимой Оценкой и Экспертизой ООО «Альянс-Капитал» самовольная постройка соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, и не создает угрозы жизнедеятельности и безопасности.

На момент составления технического заключения опасность внезапного разрушения рассматриваемых строений – отсутствует. Объект размещен в пределах условной границы земельного участка, расположен по существующей линии застройки, определенной планировочной структурой квартала. Объект не является источником затенения соседнего участка. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, сохранение самовольно возведенных построек целесообразно и не нарушит действующего законодательства.

Согласноп.27 Постановления Пленума ВерховногоСуда РФ№10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных сзащитойправа собственности и других вещных прав» следует, чтосамовольная постройка не является имуществом принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу, однако вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследнику в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст.222 ГК РФ.

В соответствии с п. 31 данного Постановления признание собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

На основании ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований,разрешенийили с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии сзакономограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может бытьпризнаносудом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - впорядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (часть 2).

На основании ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускаетсязакономили невозможен безнесоразмерного ущербаимуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В силу п. 35 указанного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ суд не вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел его доли в натуре возможен без несоразмерного ущерба общему имуществу, под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной ценности.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 № 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Пленум Верховного Суда РФ, обобщив судебную практику по делам, вытекающим из имущественных правоотношений, и закрепив ее в постановлении от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» (в редакции - ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6), указал на то, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем, имуществе.

Из пп. а п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками обшей собственности на жилой дом» имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

На основании изложенного, суд находит требования истцов по первоначальному иску и истца по встречному иску о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании на него права собственности, выделе части дома в натуре обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между сторонами сложился определенный порядок пользования помещениями в жилом доме. Обе части имеют самостоятельные входы и коммуникации. Спора между сторонами по порядку пользования домовладением не имеется.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Торина Павла борисовича, Ториной Марины Сергеевны удовлетворить.

Признать право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Торина Павла Борисовича и Ториной Марины Сергеевны на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре часть жилого дома с самовольно возведенной надстройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственности Торину Павлу Борисовичу и Ториной Марине Сергеевне.

Прекратить право собственности на 40/135 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Горбунова Николая Петровича удовлетворить.

Признать право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право долевой собственность Горбунова Николая Петровича на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить Горбунову Николаю Петровичу в натуре часть жилого дома с самовольно возведенной надстройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова

(Резолютивная часть)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2395/2023 по иску Торина Павла Борисовича, Ториной Марины Сергеевны к Бобок Анжеле Александровне, Гордеевой Людмиле Николаевне, Горбунову Николаю Петровичу и по встречному исковому заявлению Горбунова Николая Петровича к Торину Павлу Борисовичу, Ториной Марине Сергеевне о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Торина Павла борисовича, Ториной Марины Сергеевны удовлетворить.

Признать право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Торина Павла Борисовича и Ториной Марины Сергеевны на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре часть жилого дома с самовольно возведенной надстройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственности Торину Павлу Борисовичу и Ториной Марине Сергеевне.

Прекратить право собственности на 40/135 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Горбунова Николая Петровича удовлетворить.

Признать право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право долевой собственность Горбунова Николая Петровича на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить Горбунову Николаю Петровичу в натуре часть жилого дома с самовольно возведенной надстройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова