№ 11-8/2023
мировой судья Фаткуллина И.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сибайского городского суда Республики Башкортостан
г. Сибай 8 февраля 2023 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,
при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Аиткулова И.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к Аиткулову И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (далее - ООО РО «ЭКО-СИТИ») обратился к мировому судье судебного участка № 2 по г. Баймак и Баймакскому району РБ с иском к ответчику Аиткулову И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что Аиткулов И.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На основании соглашения с Министерством экологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по результатам конкурсного отбора, ООО РО «ЭКО-СИТИ» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ГКО) в зоне № в Республике Башкортостан. В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор на оказание услуг по вывозу ТКО является публичным и в силу закона считается заключенным, несмотря на его отсутствие в письменном виде и вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения, а именно подписи потребителя. Договор носит характер публичной оферты. Проект договора размещен в открытом доступе сети «Интернет» па официальном сайте ООО РО «ЭКО-СИТИ» по электронному адресу www.roecocity.ru. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Типовой договор для физических лиц размещен в газете «Республика Башкортостан». В соответствии с Правилами обращения с ТКО (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5-8.7 данных Правил. Если Потребитель не направил региональному оператору заявку и документы на заключение договора, то договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. Федеральным законом № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующею субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъект РФ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, наступает обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО. На основании вышеизложенного, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет 025400067815) на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. В соответствии с договором Pегиональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. На основании п. 6 типового Договора Потребитель ежемесячно до 10-го числа следующего за расчетным месяцем, оплачивает услуги по обращению с ТКО. Сроком оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора. До настоящего времени оплата Потребителем не производилась. В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ. услуга по обращению с ТКО оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расцепки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. На основании п.п. 148(34). 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Учитывая необходимость формирования комплексной инфраструктуры, выстраивания эффективной работы региональных операторов, полного охвата всех населенных пунктов регулярной системой вывоза ТКО, в Республике Башкортостан установлена единая плата: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ - 55 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ - 96,10 руб. Начисления по л/с 025400067815 производятся из расчета на 4 человека ежемесячно: с ДД.ММ.ГГГГ по формуле 35 руб. х 4 = 140 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ - 55 руб. х 4 = 220 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ – 96,10 руб. х 4 = 384,40 руб. Задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 981,71 руб. По заявлению истца вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Баймакскому району и г. Баймак по РБ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с Аиткулова И.Р. в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 981,71 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО РО «ЭКО-СИТИ» к Аиткулову И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Сибай РБ.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 725,51 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к Аиткулову И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Аиткулова И.Р. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (ИНН 0261027092, ОГРН 1160280053636) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 743 рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ответчик Аиткулов И.Р. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований истца, указывая, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, в частности указывая на то, что он и члены его семьи, являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному адресу не зарегистрированы и не проживают, зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> Следовательно плата за обращение с твердыми коммунальными отходами не подлежит взысканию за взыскиваемый период в виду не проживания в спорном жилом помещении.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ», ответчик Аиткулов И.Р. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 327, ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Как указано в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение мирового судья указанным требованиям соответствует в полной мере.
На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых коммунальных отходов применимы правила Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о публичном договоре.
Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022).
Все граждане, проживающие в многоквартирных домах, частном секторе, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, от малого и среднего бизнеса, заканчивая крупными предприятиями, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.
Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 18.03.2021).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Аиткулов И.Р., ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве по 1/5 у каждого, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
ООО Региональный оператор "Эко-Сити" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан, в зоне №, на основании соглашения, заключенного с Министерством экологии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО Региональный оператор "Эко-Сити" мировым судьей судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак РБ был выдан судебный приказ № о взыскании с Аиткулова И.Р. в пользу ООО Региональный оператор "Эко-Сити» задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
При подаче настоящего иска ООО Региональный оператор "Эко-Сити" заявлены требования о взыскании с Аиткулова И.Р. задолженности за период времени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Собственник несет расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги, к которым отнесено обращение с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. п. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон, в частности публичной, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). При этом публичной офертой признается предложение, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ).
Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом I(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 18.03.2021) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") (далее - Правила обращения с ТКО).
Из содержания п. 8(4) раздела I(1) Правил следует, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с абз. 3, 4 п. 8(17) раздела I(1) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) раздела I(1) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Предложение ООО Региональный оператор «Эко-Сити» по обращению с твердыми коммунальными отходами - о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, адресованное потребителям, вместе с проектом договора, содержащим существенное условие для данного вида договора предмет договора (определенная деятельность исполнителя услуг), размещены в официальном сайте регионального оператора https://roecocity.ru/.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.
Обязанность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при оказании региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от наличия письменного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО Региональный оператор «Эко-Сити» обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услугу регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В судебном заседании установлено, что ответчик не направил региональному оператору заявку и документы, в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил.
При таких обстоятельствах договор на оказание услуг между сторонами считается заключенным и вступил в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.
Следовательно, ответчику с ДД.ММ.ГГГГ оказывается коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставляемая ООО Региональный оператор «Эко-Сити». Сведений о заключении с ответчиком каких-либо договоров о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с иными организациями суду не представлено. При этом, иных способов утилизации твердых коммунальных отходов законом не предусмотрено.
При этом, отсутствие заключенных между ООО Региональный оператор «Эко-Сити» и ответчиком в письменной форме договоров об оказании данного вида коммунальных услуг не исключает обязанность собственника имущества производить оплату услуг общества по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.
Согласно пункту 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36) Правил).
Согласно ответу администрации сельского поселения Мукасовский сельский совет муниципального района Баймакского района РБ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время никто не проживает, дом пустует. Аиткулов И.Р. работает и проживает в г. Сибай.
Как установлено судом первой инстанции, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами составила 8 719 руб., которая начислена в соответствии с п. п. 148(36) Правил, с учетом количества собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
При этом мировой судья, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им правовую оценку, пришел к верному выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 1 743,80 руб., исходя из следующего: 8 719 руб. (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по числу собственников спорного жилого помещения) х 1/5 доли).
Указанный расчет судом апелляционной инстанции проверен, признан верным, контррасчета ответчиком не представлено. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, тот факт, что ответчик и члены его семьи не проживают в спорном жилом помещении, поскольку внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью собственника, не освобождают его от уплаты задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд апелляционной инстанции также исходит из того, что сам по себе факт регистрации и постоянного проживания ответчиков по иному адресу не освобождает собственника об обязанности оплаты коммунальных услуг по другому принадлежащему ему жилому помещению, поскольку в соответствии с п. 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг № при отсутствии постоянно или временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников жилого помещения.
Суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку неиспользование Аиткуловым И.Р. жилого помещения по адресу: <адрес> не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения гражданина как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО.
Услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам помещений независимо от проживания в них граждан. Доказательств заключения Аиткуловым И.Р. самостоятельного договора на вывоз мусора не представлено.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 148(36) Правил прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
При этом, ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размер платы за данную услугу рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения (п. 56(2) Правил).
Для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения по основаниям, указанным в статье 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.
Доводы апелляционной жалобы ответчика, направленные на переоценку имеющимся в деле доказательствам, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Согласно статье 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств правильно установил фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, приведя логичные, последовательные и исчерпывающие мотивы принятого решения.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции, и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иное толкование норм материального права.
Согласно статье 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к Аиткулову И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Аиткулова И.Р. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев.
Председательствующий Т.М.Сулейманов
Подлинник решения находится в деле № 2-2833/2022 мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан.
Уникальный идентификатор дела (материала) 03MS0071-01-2022-004581-51