Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4781/2010 ~ М-2411/2010 от 08.06.2010

Дело № 2-4781/2010         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                       24 августа 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,

с участием истца Андреевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с иском к о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ получила от нее денежные средства в размере -СУММА1- и обещала продать ей свою комнату по <адрес>, либо вернуть денежные средства, о чем написала расписку, согласно которой до ДД.ММ.ГГГГ они должны были совершить сделку купли-продажи комнаты. На сегодняшний день ответчик денежные средства не вернула, поэтому просит взыскать с денежные средства в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА5- и судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в -СУММА1- в счет приобретения в дальнейшем принадлежащей ответчику комнаты по <адрес>. Ответчик на полученные деньги должна была приобрести дом в <адрес>, выписать из комнаты детей, а ее, , прописать. Все это должно было быть готово к ДД.ММ.ГГГГ Однако дом купила, но больше ничего не сделала, на неоднократные просьбы вернуть денежные средства до сих пор ничего не вернула. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом. Причину неявки не сообщила.

В ходе предварительного судебного заседания ответчик признала, что взяла у -СУММА1- в счет продажи в дальнейшем ей своей комнаты по <адрес>. На деньги, взятые у истца, приобрела в <адрес> дом, но детей из комнаты выписать не смогла, поэтому не прописала в нее В дальнейшем, вернуть деньги истцу у нее не получилось. Кроме того, пояснила, что не отказывается от обязательств вернуть взятые у деньги, как только выйдет на работу сможет постепенно выплачивать взятую денежную сумму.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью второй ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передала, а приняла денежные средства в -СУММА1- в счет исполнения в будущем обязательства по заключению договора купли-продажи, направленного на отчуждение комнаты по <адрес> в пользу (л.д. 6). Факт написания расписки подтверждает наличие этих обязательств. Согласно тексту расписки договор купли-продажи по отчуждению комнаты должен был быть заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отрицала, что собственноручно написала указанную расписку, не оспаривала то обстоятельство, что истец свои обязательства исполнила надлежащим образом, передала ей указанную в расписке денежную сумму. Данный факт подтверждает подпись в расписке. В дальнейшем договор купли-продажи указанной в расписке комнаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ с не заключила, следовательно, деньги, переданные ответчику в счет будущей покупки комнаты, неосновательно удерживаются ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку соглашение о продаже истцу комнаты по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, денежные средства, переданные в счет покупки комнаты, не возвращены, исковые требования истца о взыскании с денежных средств в размере -СУММА1- подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что право истца нарушено, договор купли-продажи комнаты с ней не заключен, денежные средства, переданные по расписке в счет заключения указанного договора, ей в полном объеме не возвращены до настоящего времени, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дата обращения в суд (98 дн.), исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент подачи искового заявления, в размере 7,75 % (-СУММА1- х 7,75 %: 360 дн. х 98 = -СУММА2-).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА5- не могут быть признаны состоятельными.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере -СУММА3- и в размере -СУММА4- в доход государства. Факт оплаты государственной пошлины в размере -СУММА3- подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

        Взыскать с в пользу -СУММА1-., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-.

        В остальной части иска отказать.

        Взыскать с в местный бюджет государственную пошлину в размере -СУММА4-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                                                                                                        Т.О. Ракутина

2-4781/2010 ~ М-2411/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Андреева Ольга Николаевна
Ответчики
Курбанова Елена Леонидовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Ракутина Татьяна Олеговна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
08.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2010Передача материалов судье
08.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2010Предварительное судебное заседание
24.08.2010Судебное заседание
29.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2011Дело оформлено
21.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее