Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2024 ~ М-151/2024 от 02.05.2024

Дело №2-194/2024

УИД 48RS0017-01-2024-000246-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Тербуны 11 июня 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Палагиной Е.С.,

при секретаре Федорове П.В.,

с участием представителя истцов Негробовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцова Сергея Николаевича, Городецкой Ольги Николаевны к Управлению лесного хозяйства Липецкой области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Образцов С.Н., Городецкий О.Н. обратились в суд с иском к Управлению лесного хозяйства Липецкой области и ГАУ «Тербунский лесхоз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указали, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 118 600 кв.м с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Липецкая область, Тербунский муниципальный район, сельское поселение Новосильский сельсовет, с кадастровым номером №. Доли собственников земельного участка являются равными по 59300/118600 долей в праве общедолевой собственности. Приведенный земельный участок был выделен правопредшественникам истцов по делу в счет принадлежащих им земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с к/н № в соответствии с положениями ФЗ от 04.02.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В 2014 году в границах земельного участка с к/н № в целях реализации государственной программы Липецкой области «Развитие лесного хозяйства в Липецкой области», утвержденной постановлением администрации области от 08.10.2013 года № 453 на малопродуктивных землях сельскохозяйственного назначения созданы защитные лесные насаждения. Данные насаждения созданы без согласия собственников земельных долей. В результате приведенных действий истцы лишены возможности использовать земельный участок по назначению. Земельный участок, на котором были размещены лесные насаждения, никогда к землям районного фонда (фонда перераспределения), равно как и к землям лесного фонда, не относился. Земельный участок для государственных или муниципальных нужд не изымался. Размещение защитных лесов на приведенном земельном участке не согласовывали. Таким образом, лесоустройство в отношении земельного участка является незаконным. Истцы просят суд возложить солидарно на ответчиков обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем сноса незаконно посеянных лесных насаждений и рекультивации земельного участка не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Присудить в пользу каждого истца в равных долях денежную сумму, подлежащую взысканию солидарно с ответчиков на случай неисполнения судебного акта, в размере 3000 рублей за каждый день просрочки после истечения срока, установленного для исполнения решения суда и до его фактического исполнения.

Образцов С.Н., Городецкая О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Их интересы на основании ордера и доверенности представляла адвокат Негробова Н.А., которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.

11.06.2024 года от представителя истцов Негробовой Н.А. поступило заявление об отказе от иска к ГАУ «Тербунский лесхоз». Последствия отказа от иска, просмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Директор ГАУ «Тербунский лесхоз» Семенюк Н.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований к данному ответчику и пояснил, что в 2014 году на территории Липецкой области на основании Государственного контракта от 01.04.2014 года проводились работы по созданию защитных лесов. Работы проводились согласно техническому заданию на выполнение работ по лесоразведению в результате электронного аукциона. Проект лесоразведения был составлен и утвержден ОКУ «Тербунское лесничество» в сентябре 2013 года. В нем имелся план участка, где четко видны границы, в которых планируется посадка лесных культур. ГАУ «Тербунский лесхоз» выиграл аукцион на выполнение работ и в 2014 году произвел работы по созданию защитных лесных насаждений в рамках реализации программы Липецкой области «Развитие лесного хозяйства Липецкой области». Данные работы проведены на земельном участке, который в настоящее время имеет кадастровый номер № и №. В 2021 году состоялась внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства ГАУ «Тербунский лесхоз». В результате проверки Управление Росреестра по Липецкой области в действиях ГАУ «Тербунский лесхоз» усмотрело состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок), и привлекло к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Арбитражным судом Липецкой области приведенное постановление о назначении административного наказания от 26.01.2022 года признано незаконным и отменено в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ. Данное постановления было обжаловано в вышестоящие суды и оставлено без изменения. Полагает, что ГАУ «Тербунский лесхоз» не является надлежащим ответчиком по делу, так как не нарушало прав истцов и не препятствует использованию земельного участка по целевому назначению.

Представитель ответчика Управления лесного хозяйства Липецкой области по доверенности Юдин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что действительно в 2014 году на земельном участке, который ранее имел кадастровый № и из которого был выделен земельный участок с к/н № на основании Государственного контракта от 01.04.2014 года проводились работы по созданию защитных лесов. Земельный участок был определен администрацией Тербунского района. Насаждения не были переданы в лесной фонд и не находятся в чьей-либо собственности. Земельный участок, на котором были произведены работы, является земельным участком сельскохозяйственного назначения и имеет собственников. Управление лесного хозяйства Липецкой области не возражает чтобы незаконные насаждения были вырублены и земельный участок использовался по назначению.

Представитель третьего лица администрации Тербунского муниципального района Липецкой области в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что оставляют решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области – глава администрации Панарин В.М., в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные пояснения по делу, в которых указал, что согласно сведениям, которыми располагает администрация сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области, при приватизации земли в ТОО «Новосильское» и наделении граждан земельными долями, на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером №. Истцы по делу являются правопреемниками лиц, наделенных земельными долями в процессе приватизации земли в ТОО «Новосильское». В дальнейшем из состава земельного участка с кадастровым номером № было выделено множество других земельных участков, принадлежащих на праве собственности различным лицам. Иные земельные участки, в составе которых имеются земельные доли, полученные в процессе приватизации ТОО «Новосильское», в границах Новосильского сельсовета отсутствуют. Имеются только земельные участки, образованные из земельного участка с кадастровым номером № путем выдела в счет земельных долей, принадлежащих различным собственникам. В настоящее время согласно открытым данным Росреестра площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 660 500 кв.м. Вся площадь указанного земельного участка занята защитными лесонасаждениями. Свободная земля, которую истцы по делу могли бы выделить в счет принадлежащих им земельных долей в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в границах Новосильского сельсовета отсутствует.

Третьи лица - Правительство Липецкой области и Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области своих представителей в суд не направили, письменных отзывов не представили.

Представитель истцов – адвокат Негробова Н.А. в судебном заявлении представила заявление об отказе от иска к ГАУ «Тербунский лесхоз», указывая, что в ходе рассмотрения дела по существу выяснилось, что данный ответчик не является надлежащим.

Представителем истцов и представителем ответчика Управления лесного хозяйства Липецкой области суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения, следующего содержания:

1. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к ответчику об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью 118 600 кв.м с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем сноса незаконно посеянных лесных насаждений и рекультивации земельного участка, не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также о присуждении в пользу истцов Образцова С.Н. и Городецкой О.Н., в равных долях каждому, денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки после истечения срока, установленного для исполнения решения суда и до дня его фактического исполнения.

2. Ответчик признает, что лесные насаждения (дуб черешчатый) площадью 81 322 кв.м были созданы им в 2014 году по ходатайству и согласованию с администрацией Тербунского муниципального района Липецкой области в рамках исполнения областной целевой программы «Леса Липецкой области», утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 08.10.2008 г. № 266 в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, из которого впоследствии был образован (выделен) земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 118 600 кв.м с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности истцам.

Площадь занятая лесными насаждениями, созданными ответчиком, в составе контура №1 земельного участка с кадастровым номером № составляет 66 722 кв.м.

Площадь занятая лесными насаждениями, созданными ответчиком, в составе контура №2 земельного участка с кадастровым номером № составляет 14600 кв.м.

Местоположение границ частей земельного участка с кадастровым номером 48:15:1120801:174, занятых лесными насаждениями, имеет следующие характеристики:

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. Ответчик гарантирует, что согласно сведениям государственного лесного реестра указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения лесные насаждения в реестре не значатся, не находятся в границах лесничеств Липецкой области и не используются ответчиком и подведомственными ему учреждениями на каком-либо виде права.

Лесные насаждения, находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером №, ответчиком и подведомственными ему учреждениями на баланс не принимались и не передавались в собственность третьим лицам.

Ответчик в рамках имеющихся полномочий не возражает против вырубки (сноса) истцами лесных насаждений в границах, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и гарантирует не создавать каких-либо препятствий при осуществлении истцами вырубки (сноса) указанных лесных насаждений.

Вырубка (снос) лесных насаждений и рекультивация земельного участка с кадастровым номером № производится истцами за свой счет самостоятельно или с привлечением третьих лиц.

4. Заключением настоящего мирового соглашения ответчик подтверждает, что не имеет никаких материальных претензий к истцам в отношении лесных насаждений в границах земельного участка с кадастровым номером № и обязуется не предъявлять к истцам каких-либо требований, связанных с возмещением стоимости уничтоженных (вырубленных) лесных насаждений.

5. Заключением настоящего мирового соглашения Истцы подтверждают, что не имеют никаких материальных претензий к ответчику в отношении лесных насаждений в границах земельного участка с кадастровым номером № и обязуются не предъявлять к ответчику каких-либо требований, связанных с возмещением стоимости работ по вырубке (сносу) лесных насаждений и рекультивации земельного участка.

6. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при утверждении судом первой инстанции мирового соглашения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 %.

При подаче искового заявления Истцами была уплачена государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.

7. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Сторонам ясны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае такого обращения, судом на основании ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в принятии такого заявления будет отказано.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и одно для суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тербунским районным судом Липецкой области.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Материалы дела содержат доказательства того, что в 2014 году на территории Липецкой области на основании Государственного контракта проводились работы по созданию защитных лесов. Главой администрации Тербунского района начальнику управления лесного хозяйства Липецкой области представлена информация о площадях по категориям земель в разрезе сельских поселений для защитного лесоразведения на 2014 год. Директором ОКУ «Тербунское лесничество» утвержден проект лесоразведения на весну 2014 года по данному сельсовету, где отражен план земельного участка под высадку дуба. ЛОГУП «Тербунский лесхоз» на основании государственного контракта, заключенного с Управлением лесного хозяйства Липецкой области, действующего от имени Липецкой области, произведены работы по лесоразведению, в том числе на земельном участке с к/н №

Земельный участок с к/н № поставлен на кадастровый учет 01.01.2001 года, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположен в границах СПК «Новосильский».

Согласно выписки из ЕГРН от 02.05.2024 года на земельный участок с кадастровым номером №, установлено, что из земельного участка с кадастровым номером № 14.10.2021 года образован земельный участок с к/н №, собственниками которого являются истцы по делу. Земельный участок имеет площадь 118 600 кв.м +/- 3013 и отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Истцами суду представлено заключение кадастрового инженера от 22.05.2024 года из которого следует вывод, что площадь земельного участка с к/н № составляет 118 600 кв.м, в том числе лесных насаждений 66722 кв.м и 14600 кв.м.

Из изложенного суд делает вывод, что высадка лесных насаждений была произведена на паевых землях ТОО «Новосильское» с нарушением прав правообладателей земельных участков. Изъятие земельного участка для муниципальных нужд в установленном законом порядке не производилась. Лесные насаждения в чью-либо собственность оформлены не были.

В рамках рассматриваемого дела никто из ответчиков и третьих лиц против удовлетворения исковых требований не возражал, самостоятельных исковых требований не заявил.

В письменных заявлениях представитель истцов – адвокат Негробова Н.А. и представитель ответчика Управления лесного хозяйства Липецкой области Юдин Н.Н. просили утвердить мировое соглашение, заключенное 29.05.2024 года между адвокатом Негробовой Н.А. и и.о. начальника Управления лесного хозяйства Липецкой области Есиповым Н.В., на указанных в нем условиях.

Исходя из представленных доказательств позиции ответчика и третьих лиц, учитывая полномочия Управления лесного хозяйства Липецкой области, закрепленные постановлением Правительства Липецкой области от 04.04.2024 года № 230, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и направлено на восстановление нарушенных прав истцов.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, о чём указано в тексте соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Образцова Сергея Николаевича, Городецкой Ольги Николаевны от иска к ГАУ «Тербунский лесхоз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и прекратить производство по делу к данному ответчику.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Образцова Сергея Николаевича, Городецкой Ольги Николаевны по доверенности адвокатом Негробовой Натальей Анатольевной и и.о. начальника Управления лесного хозяйства Липецкой области Есиповым Николаем Викторовичем, следующего содержания:

1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью 118600 кв.м с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Липецкая область, Тербунский муниципальный район, сельское поселение Новосильский сельсовет, с кадастровым номером №, путем сноса незаконно посеянных лесных насаждений и рекультивации земельного участка, не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также о присуждении в пользу истцов Образцова Сергея Николаевича и Городецкой Ольги Николаевны, в равных долях каждому, денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 3000 рублей за каждый день просрочки после истечения срока, установленного для исполнения решения суда и до дня его фактического исполнения.

2. Ответчик признает, что лесные насаждения (дуб черешчатый) площадью 81322 кв.м были созданы им в 2014 году по ходатайству и согласованию с администрацией Тербунского муниципального района Липецкой области в рамках исполнения областной целевой программы «Леса Липецкой области», утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 08.10.2008 г. № 266 в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, из которого впоследствии был образован (выделен) земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 118600 кв.м с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности истцам.

Площадь занятая лесными насаждениями, созданными ответчиком, в составе контура № 1 земельного участка с кадастровым номером № составляет 66722 кв.м.

Площадь занятая лесными насаждениями, созданными ответчиком, в составе контура № 2 земельного участка с кадастровым номером № составляет 14600 кв.м.

Местоположение границ частей земельного участка с кадастровым номером №, занятых лесными насаждениями, имеет следующие характеристики:

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. Ответчик гарантирует, что согласно сведениям государственного лесного реестра указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения лесные насаждения в реестре не значатся, не находятся в границах лесничеств Липецкой области и не используются ответчиком и подведомственными ему учреждениями на каком-либо виде права.

Лесные насаждения, находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером №, ответчиком и подведомственными ему учреждениями на баланс не принимались и не передавались в собственность третьим лицам.

Ответчик в рамках имеющихся полномочий не возражает против вырубки (сноса) истцами лесных насаждений в границах, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и гарантирует не создавать каких-либо препятствий при осуществлении истцами вырубки (сноса) указанных лесных насаждений.

Вырубка (снос) лесных насаждений и рекультивация земельного участка с кадастровым номером № производится истцами за свой счет самостоятельно или с привлечением третьих лиц.

4. Заключением настоящего мирового соглашения ответчик подтверждает, что не имеет никаких материальных претензий к истцам в отношении лесных насаждений в границах земельного участка с кадастровым номером № и обязуется не предъявлять к истцам каких-либо требований, связанных с возмещением стоимости уничтоженных (вырубленных) лесных насаждений.

5. Заключением настоящего мирового соглашения истцы подтверждают, что не имеют никаких материальных претензий к ответчику в отношении лесных насаждений в границах земельного участка с кадастровым номером № и обязуются не предъявлять к ответчику каких-либо требований, связанных с возмещением стоимости работ по вырубке (сносу) лесных насаждений и рекультивации земельного участка.

6. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при утверждении судом первой инстанции мирового соглашения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 %.

При подаче искового заявления истцами была уплачена государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.

7. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Образцова Сергея Николаевича, Городецкой Ольги Николаевны к Управлению лесного хозяйства Липецкой области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Возвратить Образцову Сергею Николаевичу государственную пошлину в размере 105 (сто пять) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.04.2024 года через УФК по Тульской области г. Тула.

Возвратить Городецкой Ольге Николаевне государственную пошлину в размере 105 (сто пять) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.04.2024 года через УФК по Тульской области г. Тула.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) Е.С. Палагина