Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2020 ~ М-343/2020 от 07.10.2020

Дело № 46RS0016-01-2020-000545-22

2-414/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года                                                                         город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Кирпичниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Олега Викторовича и Петрова Александра Викторовича к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Петров О.В. и Петров А.В. обратились с иском к администрации г. Обояни, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на гараж общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что после смерти их матери ФИО2 открылось наследство в виде гаража и квартиры по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства стало известно, что правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют.

Однако ФИО2 был предоставлен земельный участок под строительство гаража, а также утвержден проект гаража и план земельного участка и за счет собственных средств ею возведен гараж, но право собственности зарегистрировано не было, поэтому истцы обратились с указанным иском.

В судебное заседание истцы Петров О.В. и Петров А.В. не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ч. 1 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После еёо смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 61 кв.м. по адресу: <адрес>.

Обратившись к нотариусу Обоянского нотариального округа Петров О.В. и Петров А.В., как наследники первой очереди – дети наследодателя, получили свидетельства о праве на наследство 16 сентября 2020 года на указанную квартиру и право общей долевой собственности зарегистрировали в установленном порядке.

Родственные отношения между умершей ФИО2 и истцами подтверждается их свидетельствами о рождении.

Принятие истцами части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением администрации г. Обояни № 336 от 15 сентября 2003 года ФИО2 предоставлен земельный участок в аренду для строительства гаража. ФИО2 выдан план предоставленного участка, где описаны границы участка. Кроме того, ФИО2 выдан проект постройки гаража. Из представленных документов следует, что гараж расположен в ряде гаражей.

Земельный участок площадью 24 кв.м. ФИО2 предоставлялся в аренду по договорам от 15 сентября 2003 года и от 18 ноября 2004 года. Уплата арендных платежей осуществлялась надлежащим образом, что подтверждается квитанциями.

Согласно акту от 06 мая 2020 года комиссией администрации г. Обояни было проведено обследование нежилого здания (гараж) по адресу: <адрес>.

Кадастровым инженером проведено обследование нежилого здания и установлено, что гараж 2003 года постройки, общей площадью 26, 6 кв.м.

В силу технического заключения ООО «Застройщик» от 29 сентября 2020 года, нежилое здание - гараж, находится в удовлетворительном состоянии, соответствует действующим строительным нормам, может эксплуатироваться по назначению, не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.

Таким образом в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению нежилое здание гараж площадью 26,6 кв.м, по адресу: <адрес>, поскольку возведенное недвижимое имущество соответствуют требованиям санитарной, строительной, пожарной безопасности, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами. следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, на гараж площадью 26,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, чем удовлетворить ее исковые требования.

Согласно квитанции истцы при подаче иска в суд уплатили государственную пошлину в размере 1691 рубль.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 2111 рублей не могут быть взысканы с ответчика, поскольку в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ муниципальные образования освобождены от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,6 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░