Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2020 ~ М-725/2020 от 27.02.2020

16RS0036-01-2020-001074-65

копия дело № 2-1046/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Маматова ФИО8 к ООО «НТК Интурист» и СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Маматова П.А. обратилась в суд с иском к ООО «НТК Интурист» и СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, указывая, что по договору № TUR-29/03/2019-673 29 марта 2019 года ООО «НТК Интурист» обязался организовать туриистчиескую поездку с выездом в Турцию в период с 15.07.2019 по 23.07.2019 с семьей из 4-х человек, номер заявки 3TG1900005, стоимостью 236700 руб., СПАО «РЕСО-Гарантия» выступала финансовым гарантом по данному договору по договору страхования на страховую сумму 500000 руб.. В связи с болезнью младшего сына Маматова А.П. решили отказаться от поездки. 10.07.2019 истец обратился к туроператору с просьбой об аннуляции тура и расчете фактически понесенных расходов. Туроператор ООО «НТК Инутрист» выплатил Маматову А.П. 125000 руб.

Считает, что в данном случае возник страховой случай и просит взыскать солидарно с ООО «НТК Интурист» и СПАО «Ресо-Гарантия» уплаченные по договору о реализации туристического продукта денежные средства в размере 111700 руб., неустойку за период с 07.02.2020 по 19.02.2020 в размере 73722 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 171 руб. и 748 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 22000 руб. и штраф в пользу Маматова П.А. и в пользу РООО «ЦЗПП РТ» по 52605 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» и Маматова П.А. – Кобленц Д.В. иск поддержал.

Представители ответчика ООО «НТК Интурист» на рассмотрение иска не явился, в отзыве на иск требования не признал, указав что ООО «НТК Интурист» является ненадлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» на рассмотрение дела не явился, в отзыве на иск требования не признал, указал что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель третьего лица ООО «ТК Вегас» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что истцы обратились в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств, уплаченных потребителем по договору о реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда.

Соответственно, на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

При таких обстоятельствах, исковое заявление Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Маматова ФИО9 к ООО «НТК Интурист» и СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Маматова ФИО10 к ООО «НТК Интурист» и СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Определение вступило в законную силу « »_________________2020 года.

Судья: