Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2023 от 07.04.2023

К делу № 2-236/2023 г.

Решение

Именем Российской Федерации

29.06.2023 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Тхайцуховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жуйковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Жуковой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Жуйкова А.Р. заключили кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму к выдаче, <данные изъяты> – для оплаты взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика № <данные изъяты> открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <данные изъяты> г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <данные изъяты> г.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <данные изъяты> г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету по состоянию на <данные изъяты> г., задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.;

- сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> руб.

Просит суд:

- зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности;

- взыскать с заемщика Жуйковой <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. <данные изъяты> руб., из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.;

- сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> руб.

- взыскать с Жуйковой <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание неявился, в исковом заявлении указывает, что в случае неявки представителя в судебное заседание ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Жуйкова А.Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, в направленном в адрес суда ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными иподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно материалам дела ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Жуйкова А.Р. заключили кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. – для оплаты взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, срок возврата – <данные изъяты> календарных месяцев.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнялись, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.;

- сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> руб.

По заявлению истца, <данные изъяты>. был вынесен судебный приказ по делу №<данные изъяты> о взыскании с Жуйковой А.Р. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который впоследствии отменен <данные изъяты> определением мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района РА.

Таким образом, подтверждается, что у Жуйковой А.Р. по настоящее время имеются обязательства перед банком по погашению кредита.

В своем ходатайстве ответчик ссылается на заочное решение суда от <данные изъяты>., в котором имелись несоответствия взыскиваемых сумм.

Определением Гиагинского районного суда от <данные изъяты>. заочное решение суда от <данные изъяты>. отменено.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности проверен, суд находит его верным и соответствующим условиям кредитного договора, не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными иподлежащими удовлетворению.

Кроме того, при подаче иска банком оплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку судебный приказ по делу № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о взыскании с Жуйковой А.Р. задолженности по кредитному договору и судебных расходов отменен, уплаченная Банком государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 ГПК РФ, относит к судебным расходам государственную пошлину ииздержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жуйковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Взыскать с Жуйковой <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.;

- сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Жуйковой <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>