Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2023 (2-5214/2022;) ~ М-4922/2022 от 26.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2023 года                                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                       Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                          ФИО5,

с участием помощника Домодедовского городского прокурора             ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица: УМВД России по г.о. <адрес>, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, о снятии ее с регистрационного учета по месту жительства и выселении ее из жилого помещения по указанному адресу.

В обоснование требований указано, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают, помимо истца: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик) – бывшая супруга истца; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – их дети. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. На протяжении длительного времени истец самостоятельно и единолично нес бремя содержания жилого помещения, однако, ФИО1 не признает свою обязанность по равноправному несению бремя оплаты ЖКУ, продолжает проживать, не имея на то законных оснований, в квартире принадлежащей истцу на праве собственности, при этом добровольно сниматься с регистрационного учета и освободить жилое помещение не желает.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО2, его представитель по доверенности - ФИО4 С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования с учетом их уточнений поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она самостоятельно снялась с регистрационного учета.

Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представители третьих лиц: УМВД России по г.о. <адрес>, Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Помощник Домодедовского городского прокурора - ФИО8 в своем заключении указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу ФИО9 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 50:28:0010553:13, площадью 100,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, ул. <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу ФИО9 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>.

От данного брака у сторон имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не оспаривалось сторонами.

Стороны живут раздельно, общее хозяйство не ведется, что также не оспаривалось сторонами.

Согласно данным выписки из домовой книги, в спорном жилом помещение (квартире) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец); ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной ответчиком ФИО1 светокопии ее паспорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, ул. <адрес>.

В судебном заседании, ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, каких-либо соглашений сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось, регистрации по месту жительства в спорном помещении ответчика не имеется, при этом он продолжает проживать в спорном помещении, ограничивая доступ истца в спорное жилое помещение, чем нарушает его права как собственника жилого помещения, а также принимая во внимание признание иска ответчиком то, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением.

Поскольку требование истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения является производным от первоначального требования, то также подлежит удовлетворению. При этом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Требований о возмещении судебных расходов по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4611 № прекратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, ул. <адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4611 № из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, ул. <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований, истцу - оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.