Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1003/2023 от 14.08.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЛО, <адрес>                                        15 августа 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Науменко Е.Б при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Во Всеволожский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (сведений каким административным органом вынесено указанное постановление и по какой статье КоАП РФ, не имеется).

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В просительной части жалобы, поданной Всеволожский городской суд <адрес>, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям гл. 30 КоАП РФ подлежат обжалованию только постановления, вынесенные по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, обжалуемое постановление в суд не представлено.

При этом доказательств, подтверждающих невозможность получения копии обжалуемого постановления, не представлено, учитывая, что заявитель не лишен возможности получить копии оспариваемого процессуального акта как участник административного судопроизводства, обладающий соответствующими процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ.

В жалобе не указано, кем вынесено оспариваемое постановление, также не указано место совершения административного правонарушения, что препятствует определению подведомственности жалобы.

Заявителем необходимые материалы для разрешения судом вопросов, указанных в ст. 30.4 КоАП РФ, не представлены.

Кроме того, порядок подачи жалобы предусмотрен статьей 30.2 КоАП РФ.

Подача жалобы в электронном виде, за исключением жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки (часть 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ), нормами КоАП РФ в настоящее время не предусмотрена.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд в настоящий момент на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства, а также в соответствии с частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях на настоящий момент не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде, за исключением жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки.

По настоящему делу жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, подана в электронном виде, что исключает производство по данной жалобе.

Поскольку несоответствие жалобы процессуальным требованиям КоАП РФ, являющееся основанием к отказу в принятии жалобы к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом.

    Судья:                                                                                      Науменко Е.Б.