Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3453/2022 ~ М-462/2022 от 03.02.2022

дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

...                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании с ФИО3 стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 15 778 рублей 18 копеек и расходов по государственной пошлине в размере 631 рубль 00 копеек; взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 119 120 рублей 32 копейки, неустойки (пени) в размере 400 000 рублей 00 копеек, неустойки по фактическое исполнение обязательства по договору страхования, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате и размером страховой выплаты осуществленной страховщиком в добровольном порядке в размере 59 560 рублей 16 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, стоимость оплаты услуг нотариуса по нотариальному удостоверению доверенности представителей истца в размере 1 500 рублей 00 копеек,

установил:

ФИО2. обратился в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с указанным исковым заявлением к ответчикам ФИО3. и РСА.

Стороны, извещённые судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.     

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Согласно статье 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Статья 28 ГПК Российской Федерации о предъявлении иска по месту жительства или адресу ответчика, устанавливающая общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, конкретизирует статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, не содержит какой-либо неопределенности, а потому, выступая процессуальной гарантией обеспечения возможности реализации права на судебную защиту, не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя.В силу статьи 31 ГПК Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из указанного в иске адреса ответчика ФИО3.: РСО-Алания, <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес> РСО-Алания.

Из материалов гражданского дела не следует, что ответчик ФИО3. фактически проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от ..., ответчик ФИО3. не значится зарегистрированным на территории РСО-Алания, а именно на территории Затеречного, либо <адрес>ов <адрес>, относящихся к юрисдикции Советского районного суда <адрес> РСО-Алания.

Таким образом, судом установлено, что указанный в исковом заявлении адрес ответчика ФИО3.: <адрес>. не является ни местом регистрации, ни местом жительства ответчика ФИО3, соответственно дело подлежит рассмотрению по месту нахождения второго ответчика РСА.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании с ФИО3 стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 15 778 рублей 18 копеек и расходов по государственной пошлине в размере 631 рубль 00 копеек; взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 119 120 рублей 32 копейки, неустойки (пени) в размере 400 000 рублей 00 копеек, неустойки по фактическое исполнение обязательства по договору страхования, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате и размером страховой выплаты осуществленной страховщиком в добровольном порядке в размере 59 560 рублей 16 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, стоимость оплаты услуг нотариуса по нотариальному удостоверению доверенности представителей истца в размере 1 500 рублей 00 копееек по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 115184, <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение 15 (рабочих) дней со дня вынесения.

Судья В.В. Колобкова

2-3453/2022 ~ М-462/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Фарниев Владимир Васильевич
Ответчики
Чикин Валерий Иванович
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Хугаев К.Д.
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Колобкова Вероника Витальевна
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Подготовка дела (собеседование)
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее