Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4521/2020 ~ М-4590/2020 от 22.09.2020

Дело № 2 - 4521/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года

Центральный районный суд. г. Волгограда

в составе председательствующего Новиковой О. Б.

при секретаре Хлестунове А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Чернышевой И. А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился с исковым заявлением к Чернышевой И.А. о взыскании задолженности по кредиту. Просит суд взыскать с Чернышевой И.А. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 662 961 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 514 рублей 81 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №SME03101912286 между АО «Райффайзенбанк» и Чернышевой И.А. как заемщиком, согласно которому ответчику предоставлен кредит 1500000 руб. сроком на 48 месяцев под 19,9% годовых путем перечисления в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик существенно нарушил договор, в связи с чем банк воспользовался правом на досрочное взыскание задолженности. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 662 961 руб. 56 коп., из которых просроченный основной долг 1437510 руб. 70 коп., просроченные проценты 153 222 руб. 65 коп., пени за просрочку возврата кредита 54571 руб. 05 коп., пени на проценты 17657 руб. 16 коп. Ответчик задолженность не погасила. В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена судом надлежащим образом, заказное письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения. Ответчик не предоставила суду сведения об уважительной причины неполучения корреспонденции. В связи с чем суд признает причину неявки ответчика не уважительной.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №SME03101912286 между АО «Райффайзенбанк» и Чернышевой И.А. как заемщиком, согласно которому ответчику предоставлен кредит 1500000 руб. сроком на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых путем перечисления в безналичной форме на счет клиента.

Кредитный договор оформлен заявлением заемщика на кредит от ДД.ММ.ГГГГ на Общих условиях предоставления и обслуживания кредитов от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика..

С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, из выписки по счету заемщика по ДД.ММ.ГГГГ видно, что с января 2020 г. платежей заемщик не вносил.

На требование о досрочном погашении задолженности ответчик долг не погасил.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 662 961 руб. 56 коп., из которых просроченный основной долг 1437510 руб. 70 коп., просроченные проценты 153 222 руб. 65 коп., пени за просрочку возврата кредита 54571 руб. 05 коп., пени на проценты 17657 руб. 16 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его математически верным, иного расчета суду не предоставлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 1662961 руб. 56 коп удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежным поручением №... подлежат удовлетворению в размере 16514 рублей 81 коп.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Чернышевой И. А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой И. А. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № SME03101912286 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 662 961 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 514 рублей 81 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2020.

Судья                                     подпись                                           О.Б. Новикова