Постановление по делу № 5-21/2014 от 16.04.2014

Дело №5-21/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Горнозаводск                                                                                                         26 мая 2014 года.

        Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,

с участием должностного лица ведущего специалиста-эксперта Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Васильевой С.В.,

представителя юридического лица ОАО «ПМЦЗ» юрисконсульта Висковой Н.В.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол №59 об административном правонарушении от 11 апреля 2014 года в отношении юридического лица: Открытого акционерного общества «Пашийский металлургическо-цементный завод», имеющего юридический адрес: Пермский край Горнозаводский район п.Пашия ул.Свободы д.43, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        11 апреля 2014 года ведущим специалистом-экспертом Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Рыбаковой О.В. была проведена плановая проверка ОАО «ПМЦЗ» и было установлено, что данное общество осуществляет деятельность в сфере общественного питания на пищеблоке ОАО «ПМЦЗ», расположенном по адресу: Пермский край Горнозаводский район п.Пашия ул.Свободы д.21, с нарушением требований санитарного законодательства, а именно:

        1. ОАО «ПМЦЗ» не обеспечило соблюдение поточности при попадании из складских помещений в производственные продовольственного сырья и пищевых продуктов для приготовления из них готовых блюд, так как существует перекрест сырья, сырьевых полуфабрикатов и готовой продукции, что является нарушением требований п.5.1 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

        2. ОАО «ПМЦЗ» не создало необходимые условия для мытья кухонной посуды, так как мытье кухонной посуды осуществляется в односекционной производственной ванне, что является нарушением требований п.6.16 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

        3. ОАО «ПМЦЗ» не оборудовало пищеблок необходимым количеством холодильного оборудования, так как для холодных блюд и напитков отсутствует охлаждаемый прилавок - витрина, охлаждение напитков (компотов) не производится, что является нарушением требований п.9.3 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу здоровью и жизни людей, влекут возникновение и распространение массовых пищевых отравлений среди обслуживаемого населения, и влекут за собой ответственность, предусмотренную ст.6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения).

Представитель юридического лица ОАО «ПМЦЗ» Вискова Н.В. суду пояснила, что при проведении проверки были выявлены нарушения, которые в настоящее время полностью устранены. Вину в совершении данного правонарушения ОАО «ПМЦЗ» признает полностью.

        Суд, изучив документы дела, считает установленной вину юридического лица ОАО «ПМЦЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, то есть в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил.

        Виновность юридического лица ОАО «ПМЦЗ» подтверждается: актом проверки юридического лица ОАО «ПМЦЗ» от 11 апреля 2014 года №204, свидетельством о регистрации ОАО «ПМЦЗ» в качестве юридического лица.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность юридического лица ОАО «ПМЦЗ» являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица ОАО «ПМЦЗ» суд не усматривает.

        В действиях юридического лица ОАО «ПМЦЗ» формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, но, учитывая характер административного правонарушения, и то, что правонарушение само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям, а также добровольное устранение последствий правонарушения, суд, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить юридическое лицо ОАО «ПМЦЗ» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать юридическое лицо Открытое акционерное общество «Пашийский металлургическо-цементный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить юридическое лицо Открытое акционерное общество «Пашийский металлургическо-цементный завод» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: