Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-160/2024 ~ М-771/2024 от 29.03.2024

9-160/2024

УИД 29RS0008-01-2024-001473-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 апреля 2024 года                                                                                     город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Жихарской Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к Жихарской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору                      №, заключенному 30 марта 2014 года между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» на 27 октября 2022 года в размере 196916 рублей 25 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 15 % за период с 28 октября 2022 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 28 октября 2022 года по дату погашения задолженности по основному долгу, начисленных в размере 0,5 % за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28 октября 2022 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от 4 апреля 2024 года иск ООО «ПКО «НБК» оставлен без движения, предложено в срок до 22 апреля 2024 года устранить недостатки искового заявления, представив подробный расчет заявленных исковых требований в размере 196916 рублей 25 копеек, в том числе с указанием алгоритма расчета задолженности (общего долга, процентов), а также расчет заявленных к взысканию процентов и неустоек за период с 28 октября 2022 года по дату подачи иска (29 марта 2024 года); определить цену иска с учетом заявленных к взысканию процентов и неустоек за период с 28 октября 2022 года по дату подачи иска, и уплатить государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

15 и 19 апреля 2024 года от представителя ООО «ПКО НБК» поступили аналогичные по содержанию ответы на определение об оставлении иска без движения, которыми по существу указанные в определении судьи от 4 апреля 2024 года недостатки искового заявления не устранены.

Таким образом, требования судьи, указанные в определении об оставлении иска без движения не были выполнены, ООО «ПКО НБК» не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной от цены иска в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, не представлен подробный расчет заявленных исковых требований в размере 196916 рублей 25 копеек, в том числе с указанием алгоритма расчета задолженности (общего долга, процентов), а также расчет заявленных к взысканию процентов и неустоек за период с 28 октября 2022 года по дату подачи иска (29 марта 2024 года); не определена цена иска с учетом заявленных к взысканию процентов и неустоек за период с 28 октября 2022 года по дату подачи иска.

Заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителями не были устранены недостатки заявления, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» исковое заявление к Жихарской Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                            Т.Н. Чернова