Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2023 от 19.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... г. года <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> Коловерда Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из отдела полиции № Управления МВД России по <...>, в отношении Закаева Ш. Ш., ... г. года рождения, <...>, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

... г.г. оперативным дежурным ОП № УМВД России по <...> ст.лейтенантом полиции ФИО № 1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КРФобАП, о том, что ... г. в 21 час 30 минут, по адресу: <...>, около <...> Закаев Ш.Ш. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно при просьбе предъявить документы удостоверяющие личность, высказал свои возражения, отказался представиться, после чего пытался оттолкнуть ст.о/у отд.№ по БЭП на ТО ОП № ОЭБ и ПК капитана полиции ФИО № 2 и скрыться бегством, после чего был задержан.

Закаев Ш.Ш. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения не признал полностью, пояснил суду, что какого-либо сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, был беспричинно задержан сотрудниками полиции.

Суд, выслушав Закаева Ш.Ш., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст.19.3 ч.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено.... г. в 21 час 30 минут, по адресу: <...>, около <...> Закаев Ш.Ш. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно при просьбе предъявить документы удостоверяющие личность, высказал свои возражения, отказался представиться, после чего пытался оттолкнуть ст.о/у отд.№ по БЭП на ТО ОП № ОЭБ и ПК капитана полиции ФИО № 2 и скрыться бегством, после чего был задержан.

Виновность Закаева Ш.Ш., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ... г..;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г..;

- протоколом об административном задержании № от ... г..;

- рапортами сотрудников полиции ФИО № 2, ФИО № 3 от ... г..;

- объяснением ФИО № 4 от ... г..

Таким образом, суд считает, что факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина Закаева Ш. Ш. в совершении административного правонарушения, действия которой правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

    Решая вопрос о назначении административного наказания Закаеву Ш. Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, при отсутствии как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Закаева Ш. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ... г. с 21 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья