Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2236/2023 от 28.11.2023

Судья Карасева Е.Н.                                                                           дело № 21-2236/23

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск

    Московской области                                                                     «30» ноября 2023 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Цезарь Трэвел» Абрамова С.Н. на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года о прекращении производства по жалобе ООО «ЦЕЗАРЬ ТРЭВЕЛ» на постановление по делу об административном правонарушении №23-006(П)/2022 от 17.05.2023г., предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Солнечногорский городской суд Московской области потупила жалоба ООО «ЦЕЗАРЬ ТРЭВЕЛ» на постановление по делу об административном правонарушении №23-006(П)/2022 от 17.05.2023г., предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ.

Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года производство по жалобе ООО «ЦЕЗАРЬ ТРЭВЕЛ» на постановление по делу об административном правонарушении №23-006(П)/2022 от 17.05.2023, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ прекращено.

В Московский областной суд поступила жалоба генерального директора ООО «Цезарь Трэвел» Абрамова С.Н. на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, суд второй инстанции приходит к следующему.

Жалоба на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 го поступила в суд 09 октября 2023 года, что подтверждается оттиском штампа регистрации входящей корреспонденции Солнечногорского городского суда Московской области (л.д.85).

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что определение вынесено Солнечногорским городским судом Московской области 13 сентября 2023 года, получена представителем ООО «Цезарь Трэвел» 15.09.2023г., согласно расписке имеющейся в материалах дела (л.д.81).

Жалоба на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 направлена по почте представителем ООО «Цезарь Трэвел» 27.09.2023 года, получена Солнечногорским городским судом 09.10.2023г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Солнечногорского городского суда (л.д.85), при этом, в жалобе, поданной в городской суд, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. Иных сведений о дате подачи жалобы в материалах дела не имеется.

Данное обстоятельство не лишает ООО «Цезарь Трэвел» право обратиться с жалобой на определение суда, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного определения, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Данное обстоятельство не противоречит выводам, изложенным в постановлении Верховного суда РФ от 13.12.2022г. № 71-АД22-4К3

Кроме того, прекращение производства по жалобе не является препятствием к обжалованию решения суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе генерального директора ООО «Цезарь Трэвел» Абрамова С.Н. на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года о прекращении производства по жалобе ООО «ЦЕЗАРЬ ТРЭВЕЛ» на постановление по делу об административном правонарушении №23-006(П)/2022 от 17.05.2023г., предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ- прекратить, дело возвратить в Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                           М.В.Мертехин