Решение изготовлено в полном объеме 28.12.2023 года
УИД 50RS0049-01-2023-005485-85
Дело № 2-4261/23
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
с участием помощника судьи Султанова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО3, о включении в состав наследственной массы ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; включении в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (ФИО2) и ответчика отец - ФИО5, которому при жизни на основании решения Главы администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежал указанный земельный участок, который он завещал ответчику. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являлись - ФИО7 (жена), ФИО2 (дочь), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при этом жена также оформила заявление о наличии супружеской доли в наследственном имуществе. Наследниками к имуществу умершего по завещанию являлись ФИО2 (дочь) и ФИО3 (дочь), которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом отказано в совершении нотариальных действий. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Стороны, являясь наследники первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. Поскольку спорный земельный участок не вошел в наследственную массу наследодателей, истец в целях защиты своих наследственных прав обратилась в суд с настоящим иском.
Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, также пояснил, что земельным участком истец пользуется только летом, ответчик также пользуется участком, но между ними сложились неприязненные отношения.
Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не направила, об уважительности причины неявки суд не известила.
3-е лица, представители СНТ "Орбита", Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, состоявший на момент смерти в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельствами о браке, о смерти.
При жизни на основании решения Главы Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 Был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН, материалами кадастрового дела на земельный участок (л.д.71-75 дело №).
Согласно выписки из ЕГРН сведения о земельном участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель - земли с/х назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположен по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 оформлено завещания, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО11, в соответствии с которым из принадлежащего ему имущества долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, автомашину марки ВАЗ-21051 завещал ФИО2, земельный участок с расположенным на нем домовладением с постройками и сооружениями по адресу: <адрес>, ФИО3.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись - ФИО7 (жена), ФИО2 (дочь) и ФИО3 (дочь).
В установленный законом срок наследники ФИО7 И ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, ФИО4 также выдано свидетельство на 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящего из денежных вкладов. Наследник ФИО3 Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока для принятия наследства нотариусом отказано в совершении нотариального действия.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО5, поступившими по запросу суда (л.д.43-70 дело №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оформила завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому завещала своей дочери ФИО2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.85 дело №).
Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются - ФИО3 (дочь) и ФИО2 (дочь), которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.86-91 дело №).
Согласно ответа на судебный запрос от нотариуса г. Москвы ФИО11 Документы на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество не поданы, свидетельство не выдано (л.д.80 дело №).
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).
В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.
К таким интересам следует, в частности, отнести существенный интерес в использовании одним из супругов и несовершеннолетними детьми, проживающими с ним, подлежащего разделу имущества.
В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как установлено судом, основанием приобретения спорного земельного участка явилась не безвозмездная сделка, а акт органа местного самоуправлении – постановление Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что по своей правовой природе не является договором дарения или приватизации земельного участка, земельный участок приобретен в административном порядке, а не на основании гражданско-правовой сделки, осваивался совместно супругами ФИО13 в течение длительного периода времени, в связи с чем не может быть исключен из состава наследственного имущества ФИО5, несмотря на наличие завещания, следовательно, 1/2 доли спорного земельного участка подлежит исключению из наследственной массы ФИО5 и подлежит включению в наследственную массу его супруги ФИО4
Оснований для отступления от принципа равенства долей сторонами не заявлено и судом не установлено.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.
Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди (подпункте "е" пункта 32 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц, которое он может реализовать путем обращения к нотариусу с заявлением о выделе обязательной доли в наследстве.
Вместе с тем, наследник ФИО7 с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась, следовательно, оснований полагать приобретение ею права на обязательную долю в 1/2 доли спорного земельного участка в соответствии с завещанием у суда не имеется.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено судом, в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились - ФИО7 (жена) и ФИО2 (дочь), наследник ФИО3 к нотариусу с заявлением принятии наследства обратилась со значительным нарушением срока принятия наследства.
Достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих принятие наследства наследником ФИО3 в установленный законом срок либо в течение полугода после отпадения причин пропуска этого срока, в материалы дела ответчиком не представлено и судом не установлено.
Таким образом, наследниками к имуществу ФИО5, состоящего, в том числе, из 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок, принявшими наследство, являются ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, следовательно, каждая приобрела право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после ФИО5
Исходя из установленных судом обстоятельств, на момент смерти ФИО7 являлась собственником 3/4 доли в праве на спорный земельный участок (1/2 доли общее имущество супругов + 1/4 доли в порядке наследования по закону после ФИО5), указанная доля также подлежит включению в наследственную массу ФИО4 и разделу между наследниками, принявшими наследство, ФИО3 и ФИО2 в равных долях, т.е. по 3/8 доли в праве за каждой.
Принимая во внимание, что наследодателю ФИО4 спорное имущество в указанной доли принадлежало на законных основаниях, истец является наследником к имуществу умершей, приняла наследство, суд считает возможным признать за ней право собственности на 3/8 доли в праве на спорный земельный участок с порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Московской области для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья С.М. Казерова