Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2023 ~ М-617/2023 от 05.04.2023

Гражданское дело № 2-1077/2023

46RS0006-01-2022-000796-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года             г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                    Буланенко В.В.,

при секретаре:                            Котляровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Любимову Алексею Дмитриевичу, Любимову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Любимову А.Д., Любимову В.А. о взыскании долга по договору кредитования за счет наследуемого имущества, указывая, что 30.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Любимовой Т.В., был заключен договор кредитования №5044136041 (19/8126/00000/10-21220), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 121 174.43 руб. на срок 36 мес., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик не исполняет обязательств заемщика по кредитному договору. 28.04.2020 года Любимова Т.В.. умерла. Наследниками заемщика являются ответчики Любимов А.Д., Любимов В.А. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 121174.43 руб. В связи с изложенным просит взыскать Любимова А.Д., Любимова В.А., задолженность по договору кредитования как с наследников заемщика в солидарном порядке. Также просят взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3623.49 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчики Любимов А.Д., Любимов В.А.. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом по адресу места регистрации. С учетом изложенного, надлежащего извещения ответчики, отсутствии в материалах дела сведений об уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, 30.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Любимовой Т.В., был заключен договор кредитования №5044136041 (19/8126/00000/10-21220), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 121 174.43 руб. на срок 36 мес., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик не исполняет обязательств заемщика по кредитному договору. 28.04.2020 года Любимова Т.В.. умерла. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно сведений нотариуса Железногорского нотариального округа Курской области наследником умершей Любимовой С.В. является Наследниками заемщика Любимов А.Д., Любимов В.А. которые вступили в наследство.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что материалы дела содержат достаточные доказательства того, что ответчики Любимов А.Д., Любимов В.А. вступили в права наследования после смерти Любимовой С.В. в связи с чем, суд признает обоснованными доводы иска о том, что со смертью должника кредитное обязательство не прекращается и подлежит исполнению наследниками, поскольку наследники приняли наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ответчиками наследства после смерти Любимовой С.В. при этом сведений о наличии иных вступивших в права наследования наследников материалы дела не содержат, а также, учитывая то, что наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), и при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ), суд приходит к выводу о взыскании с Любимова А.Д., Любимова В.А задолженности в заявленном истцом размере.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Любимова А.Д., Любимова В.А в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 3623.49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Любимову Алексею Дмитриевичу, Любимову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,, - удовлетворить.

Взыскать с Любимова Алексея Дмитриевича, Любимова Владимира Анатольевича в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №5044136041 от 30.08.2019г. в сумме 121174.43 руб. в том числе 100 637.55 руб., - задолженность по основному долгу, 20 536.88 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Любимовой Светланы Викторовны умершей 28.04.2020 года.

Взыскать с Любимова Алексея Дмитриевича, Любимова Владимира Анатольевича в солидарном порядке государственную пошлину в размере 3 623.49 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.06.2023г.

Председательствующий судья: