Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2023 (2-1630/2022;) ~ М-1622/2022 от 07.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 г.                                                                                                                   г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Наследственному имуществу умершей Михалевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

      АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Михалевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определением Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Михалева Т.Г., несовершеннолетние Михалева Э.Э., Михалева Л.Э., в лице их законного представителя Михалевой Т.Г., несовершеннолетний Мезенцев Т.И., в лице его законного представителя Мезенцева И.Л.

     Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом регистрации смерти по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, Михалева Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Татаринова Ю.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик Мезенцев И.Л., действующий в интересах несовершеннолетних Мезенцева Т.И., в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку Михалева Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до привлечения ее судом в качестве ответчика по делу (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по настоящему делу в отношении Михалевой Т.Г. подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 220 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1630/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.