Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-614/2022 от 11.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

15 марта 2022 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Рогова Владимира Владимировича

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2022 года в Московский районный суд г. Калининграда поступило дело об административном правонарушении в отношении Рогова Владимира Владимировича с протоколом об административном правонарушении от 25.02.2022 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из материалов дела, старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО4 18 февраля 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту <данные изъяты> хищения имущества неустановленным лицом из магазина «<данные изъяты>» и проведении административного расследования.

При этом из материалов дела усматривается, что после вынесения указанного определения должностным лицом в рамках дела об административном правонарушении были получены только объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Следовательно, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по нему не производилось.

Фактически административное расследование по делу не проводилось, установление виновного лица, приобщение необходимых документов не является тем комплексом мер, которые проводятся в рамках административного расследования.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подведомственно мировому судье, принимая во внимание, что доказательства, которые указаны в обосновании составления протокола об административном правонарушении получены без проведения административного расследования, в том числе и объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Рогова Владимира Владимировича мировому судье 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда по подведомственности.

Судья