Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-808/2022 от 09.06.2022

Дело № 1-808/2022

УИД: 34RS0011-01-2022-005593-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волжский                                                                                5 июля 2022 года

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Луневой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Н.М.,

    с участием:

    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Волжской городской прокуратуры Волгоградской области Бодровой А.Н.,

    подсудимого Мазура Е.А.,

    защитника – адвоката Масловой Т.А., представившей удостоверение        № 539 и ордер №038221 от 29 июня 2022 года,

    подсудимого Канищева С.А.,

    защитника – адвоката Бахтеева Р.К., представившего удостоверение №2929 и ордер №038222 от 29 июня 2022 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Мазур Е.А., <...>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    Канищев С.А., <...>,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мазур Е.А. и Канищев С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с банковского счета Потерпевший №1

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г., в дневное время, Мазур Е.А. и Канищев С.А., находились возле <адрес>, где Мазур Е.А. обнаружил утраченную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк» №... к банковскому счету №..., после чего предложил Канищев С.А. совершить тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путем оплаты товаров в магазинах, на что Канищев С.А. согласился. Реализуя данный преступный сговор, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, Мазур Е.А. и Канищев С.А., используя указанную банковскую карту к банковскому счету №..., открытому "."..г. в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>А, на имя Потерпевший №1 произвели оплату товаров "."..г.:

- в магазине «Домашкино» по адресу: <адрес> 13 часов 28 минут на сумму <...> рублей,

- в магазине «Любимая игрушка» по адресу: <адрес> 14 часов 09 минут на сумму <...> рублей; в 14 часов 10 минут на сумму <...> рублей;

- в магазине «Домашний» по адресу: <адрес> в 14 часов 27 минут на сумму 940 рублей; в 14 часов 27 минут на сумму <...> рублей;

- в магазине «Маяк» по адресу: <адрес>А в 14 часов 46 минут на сумму <...>; в 14 часов 48 минут на сумму <...>, <...> копеек и <...> копеек;        - в магазине «Эйфель Парфюм» по адресу: <адрес>Б в 15 часов 13 минут на сумму <...> рублей и <...> рублей; в 15 часов 15 минут на сумму <...> рублей; в 15 часов 19 минут на сумму <...> рублей;

- в магазине «ООО Регент Голд 585» по адресу: <адрес>Б в 16 часов 40 минут на сумму <...> рубль; в 16 часов 41 минуту на сумму <...> рубль;

- в магазине «Грушка» по адресу: <адрес>Б в 16 часов 55 минут на сумму <...> рублей; в 16 часов 58 минут на сумму <...> рублей и <...>; в 16 часов 59 минут на сумму <...> рублей;

- в магазине «Ермолино» по адресу: <адрес>А в 17 часов 31 минуту на сумму <...>; в 17 часов 32 минуты на сумму <...>; в 17 часов 36 минут на сумму <...>; в 17 часов 37 минут на сумму <...>; в 17 часов 39 минут на сумму <...> и <...>.

Таким образом, Мазур Е.А. и Канищев С.А. причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 083 рубля 42 копейки.

В судебном заседании подсудимые Мазур Е.А. и Канищев С.А. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью. От дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания Мазур Е.А. и Канищев С.А., данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Мазур Е.А., данных им на предварительном следствии в присутствии защитника, в качестве подозреваемого "."..г.. и обвиняемого "."..г. следует, что "."..г. примерно в 09 часов 30 минут он приехал на рабочее место в офис, расположенный по адресу: <адрес>. В офисе ему сообщили, что необходимо отправиться к заказчикам, чтобы произвести строительные работы, в <адрес>. Так, на автомобиле, зарегистрированном на его супругу, он и Канищев С.А. проехали в <адрес>. Они вдвоем прибыли на место, где выполнили заказ, после чего, находясь возле <адрес> в дневное время он увидел на земле банковскую карту «Альфабанк» черного цвета, со значком «вай-фая». Более поблизости людей не было. Так, он зная, о том, что указанный значок в виде «вай-фая» на карте позволяет совершать покупки бесконтактным способом на сумму до <...> рублей, не вводя пин-код, предложил Канищев С.А. воспользоваться данной банковской картой и совершить покупки в магазинах, расплачиваясь данной банковской картой. Канищев С.А. согласился на его предложение, после чего они проследовали в ближайший магазин, и он совершил покупку какого-то товара на сумму, не превышающую <...> рублей. Поняв, что на банковской карте имеются денежные средства, он и Канищев С.А. решили проехаться по магазинам, чтобы приобрести своим детям подарки и продукты питания, оплачивая покупки найденной банковской картой. Далее на вышеуказанном автомобиле он и Канищев С.А. проехали в магазин «МАн», расположенный по адресу: <адрес>, где в отделе игрушек он приобрел для дочери блютуз колонку, оплатив покупку найденной банковской картой, после чего передал карту Канищев С.А., который также в данном отделе приобрел аналогичную блютуз колонку. Далее он и Канищев С.А. направились в <адрес>, где при входе в магазин приобрели в мясном отделе мясо каждый сам для себя, при этом каждый оплатил свой товар найденной банковской картой бесконтактным способом. После чего он и Канищев С.А. проследовали в магазин «Маяк», расположенный в ТЦ, после чего совершили 4 покупки продуктов питания и спиртного, при этом расплачивался за свой товар каждый сам найденной картой, они передавали ее друг другу для оплаты. Далее он и Канищев С.А. проследовали в ТЦ «Планеталето», где и в отделе парфюмерии осуществили 4 покупки, также передавая карту друг другу. После чего с работы им поступил заказ, и они поехали его выполнять. На заказе они находились примерно час, после чего, закончив его выполнение, он и Канищев С.А. вернулись в ТЦ «Планеталето», где проследовали в ювелирный отдел, расположенный на первом этаже, и приобрели по паре серебряных сережек, также оплатив товар найденной картой, при этом в этот момент Канищев С.А. сам 2 раза оплатил покупки, поскольку карта было у него, но одна пара сережек предназначалась ему. Далее прошли в магазин с игрушками, совершив несколько покупок, после чего совершили в данном магазине несколько покупок, также оплатив покупки найденной банковской картой и, передавая ее друг другу. Далее они проследовали в павильон «Ермолино» по адресу: <адрес> и совершили несколько покупок, также расплачиваясь бесконтактным способом банковской картой, передавая ее друг другу. Впоследствии следующая покупка не прошла, он понял, что банковская карта заблокирована, и выбросил банковскую карту на улице в пути следования из магазина. "."..г. он, находясь в ОП-1 УМВД России по <адрес>, собственноручно написал явку с повинной по данному факту. Явка с повинной была написана им без какого-либо физического и психологического воздействия на него сотрудников полиции (т.1 л.д. 41-42, 135-137).

После оглашения показаний подсудимый Мазур Е.А. подтвердил, что давал такие показания в ходе следствия в присутствии защитника, какого-либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов оказано не было. Данные на следствии показания подтверждает в полном объёме.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Канищев С.А., данных им на предварительном следствии в присутствии защитника, в качестве подозреваемого "."..г.. и обвиняемого "."..г. следует, что "."..г. в утреннее время он приехал на рабочее место в офис по адресу: <адрес> оф.3. В офисе ему сообщили, что необходимо отправиться к заказчикам, чтобы произвести строительные работы, в <адрес>. Так, на автомобиле <...>, на котором передвигается Мазур Е.А., проехали в <адрес>. Они вдвоем прибыли на место, где выполнили заказ, после чего, находясь у дома по <адрес>, Мазур Е.А. обнаружил банковскую карту «Альфабанк» черного цвета, со значком «вай-фая». Мазур предложил ему воспользоваться данной банковской картой, и совершить покупки в магазинах, говоря о том, что на карте имеется значок в виде «вай-фая», что позволяет совершать покупки бесконтактным способом на сумму до <...> рублей, не вводя пин-код. Далее он и Мазур проследовал в ближайший магазин, и совершил покупку какого-то товара на сумму, не превышающую 100 рублей. Поняв, что на банковской карте есть денежные средства, он согласился на предложение Мазура воспользоваться банковской картой, и совершить оплаты. Он и Мазур решили проехаться по магазинам, чтобы приобрести своим детям подарки и продукты питания, оплачивая покупки найденной банковской картой. Далее на автомобиле Мазура он и Мазур проехали в магазин «МАн», расположенный по адресу: <адрес>, где в отделе игрушек Мазур приобрел для дочери блютуз колонку, оплатив покупку найденной банковской картой, после чего передал карту ему, и он также в данном отделе приобрел аналогичную блютуз колонку. Далее он и Мазур направились в ТЦ «Простор» <адрес>, где при входе в магазин «Маяк» приобрели в мясном отделе мясо каждый сам для себя, при этом каждый оплатил свой товар найденной банковской картой бесконтактным способом. После чего он и Мазур проследовали в сам магазин «Маяк», расположенный в ТЦ, после чего совершили покупки продуктов питания и спиртного, при этом расплачивался за свой товар каждый сам найденной картой, они передавали ее друг другу для оплаты. Далее он и Мазур проследовали в ТЦ «Планеталето», где в отделе парфюмерии осуществили 4 покупки, также передавая карту друг другу. После чего с работы им поступил заказ, и они поехали его выполнять. На заказе они находились примерно час, после чего, закончив его выполнение, он и Мазур вернулись в ТЦ «Планеталето», где проследовали в ювелирный отдел, расположенный на первом этаже, и приобрели по паре серебряных сережек, также оплатив товар найденной картой, при этом в этот момент он сам 2 раза оплатил покупки, поскольку карта была у него, но одна пара сережек предназначалась Мазур. Далее прошли в магазин с игрушками, совершив несколько покупок, после чего совершили в данном магазине несколько покупок, также оплатив покупки найденной банковской картой и, передавая ее друг другу. Далее они проследовали в павильон «Ермолино» по адресу: <адрес> совершили несколько покупок, также расплачиваясь бесконтактным способом банковской картой, передавая ее друг другу. Впоследствии, когда Мазур пытался расплатиться за следующую покупку, то оплата не прошла. Они поняли, что банковская карта заблокирована и Мазур выбросил банковскую карту на улице в пути следования из магазина. "."..г. он, находясь в ОП-1 УМВД России по <адрес>, собственноручно написал явку с повинной по данному факту. Явка с повинной была написана им без какого-либо физического и психологического воздействия на него сотрудников полиции (т.1 л.д. 52-53, 162-164).

После оглашения показаний подсудимый Канищев С.А. подтвердил, что давал такие показания в ходе следствия в присутствии защитника, какого-либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов оказано не было. Данные на следствии показания подтверждает в полном объёме.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что "."..г. в отделении банка АО «Альфабанка» по адресу: <адрес>А им была оформлена банковская карта №... с кредитным лимитом на сумму <...> рублей. Банковская карта оборудована функцией бесконтактной оплаты, ей можно расплатиться в магазинах за покупки на сумму не более 1 000 рублей, для оплаты пин-код вводить не требуется. "."..г. он заходил в магазин «Домашкино», расположенный по адресу: <адрес>, оплатил товар картой, после чего направился домой. "."..г. решил сходить в магазин, но карточки не обнаружил, предположил, что утратил банковскую карту по собственной неосторожности в пути следования от магазина «Домашкино» до дома. В магазине «Домашкино» поинтересовался у продавцов, не возвращал ли кто-либо в магазин утраченную им банковскую карту, но сотрудники магазина пояснили, что никто утраченную банковскую карту не приносил. В вечернее время "."..г. решил заблокировать утраченную банковскую карту, позвонив на «горячую линию» банка. Услуга смс-уведомлений об изменении баланса счета не была подключена. О том, что происходили списания с его банковской карты, на тот момент ему известно не было. "."..г. в отделении банка он получил новую банковскую карту, и от работника банка ему стало известно о том, что у него с банковского счета были списаны денежные средства на общую сумму <...> путем оплаты товара в магазинах бесконтактным способом. После чего он обратился по данному факту в полицию. Все оплаты товара происходили только "."..г. Им была взята выписка по его банковскому счету, а также, согласно установленному в его сотовом телефоне «Samsung A32» мобильному приложению «Альфа-Банк», с его банковской карты "."..г. были произведены следующие оплаты:

1) "."..г. в 13 часов 28 минут в магазине «Магазин Домашкино» на сумму <...> рублей;

2) "."..г. в 14 часов 09 минут в магазине «Любимая игрушка» на сумму <...> рублей;

3) "."..г. в 14 часов 10 минут в магазине «Любимая игрушка» на сумму <...> рублей;

4) "."..г. в 14 часов 27 минут в магазине «Домашний» на сумму <...> рублей;

5) "."..г. в 14 часов 27 минут в магазине «Домашний» на сумму <...> рублей;

6) "."..г. в 14 часов 46 минут в магазине «Светофор» на сумму <...>;

7) "."..г. в 14 часов 48 минут в магазине «Светофор» на сумму <...>;

8) "."..г. в 14 часов 48 минут в магазине «Светофор» на сумму <...>;

9) "."..г. в 14 часов 48 минут в магазине «Светофор» на сумму <...>;

10) "."..г. в 15 часов 13 минут в магазине «Эйфель Парфюм» на сумму <...> рублей;

11) "."..г. в 15 часов 13 минут в магазине «Эйфель Парфюм» на сумму <...> рублей;

12) "."..г. в 15 часов 15 минут в магазине «Эйфель Парфюм» на сумму <...> рублей;

13) "."..г. в 15 часов 19 минут в магазине «Эйфель Парфюм» на сумму <...> рублей;

14) "."..г. в 16 часов 40 минут в магазине «ООО Регент Голд 585» на сумму <...> рублей;

15) "."..г. в 16 часов 41 минуту в магазине «ООО Регент Голд 585» на сумму <...> рублей;

16) "."..г. в 16 часов 55 минут в магазине «Магазин Грушка» на сумму <...> рублей;

17) "."..г. в 16 часов 58 минут в магазине «Магазин Грушка» на сумму <...> рублей;

18) "."..г. в 16 часов 58 минут в магазине «Магазин Грушка» на сумму <...>;

19) "."..г. в 16 часов 59 минут в магазине «Магазин Грушка» на сумму <...>;

20) "."..г. в 17 часов 31 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

21) "."..г. в 17 часов 32 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

22) "."..г. в 17 часов 36 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

23) "."..г. в 17 часов 37 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

24) "."..г. в 17 часов 39 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

25) "."..г. в 17 часов 39 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>.

В результате хищения ему причинен материальный ущерб на общую сумму <...>, который для него является значительным материальным ущербом, поскольку его пенсия составляет <...> рублей, иных источников дохода не имеет, в собственности никакого имущества, кроме квартиры, где он проживает, не имеется (т.1, л.д. 23-26);

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП-1 УМВД России по городу Волжскому. У него на исполнении находился материал проверки по заявлению гр. Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с банковской карты путем оплаты покупок в магазинах, совершенного "."..г.. В ходе проведения ОРМ, направленных на установление лиц, совершивших хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, были просмотрены видеозаписи с уличных камер видеонаблюдения, а также с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «ПланетаЛето», где происходили оплаты банковской картой Потерпевший №1 Согласно видеозаписям и автопоисковой базе «Андромеда» было установлено, что двое мужчин, совершавших оплаты банковской картой Потерпевший №1 передвигаются на автомобиле <...>» г.р.з. №... Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастны Мазур Е.А. и Канищев С.А., которые в ходе беседы признались в совершенном им преступлении. Мазур Е.А. пояснил, что "."..г. примерно в 13 часов 00 минут у <адрес> обнаружил банковскую карту, о чем рассказал Канищев С.А. и предложил ему совершить оплаты покупок найденной банковской картой. Далее в различных магазинах <адрес> он с Канищев С.А. совершили оплаты найденной банковской картой, при этом, чтобы не привлекать внимание продавцов, передавали карту друг другу при оплате покупок. Каждая покупка не превышала <...> рублей, что не требовало введения пин-кода. Канищев С.А. дал аналогичные пояснения. По данному факту у Мазур Е.А. и Канищев С.А. были получены явки с повинной, в которых они добровольно изложили обстоятельства совершенного ими преступления (т.1, л.д. 122).

Виновность подсудимых Мазур Е.А. и Канищев С.А. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

- заявлением Потерпевший №1 от "."..г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое с его утраченной банковской карты АО «Альфа-банк» совершило оплату покупок "."..г. (т.1 л.д. 6);

- копией справки о размере пенсионных выплат потерпевшего Потерпевший №1, подтверждающая значительность причиненного материального ущерба (т.1 л.д. 27);

- протокол явки с повинной Мазур Е.А. от "."..г., согласно которому "."..г. примерно в 13 часов 00 минут у <адрес> он обнаружил банковскую карту, о чем рассказал Канищев С.А. и предложил ему совершить оплаты покупок найденной банковской картой. Далее в различных магазинах <адрес> он с Канищев С.А. совершили оплаты найденной банковской картой, при этом, чтобы не привлекать внимание продавцов, передавали карту друг другу при оплате покупок. Каждая покупка не превышала <...> рублей, что не требовало введения пин-кода. (т.1 л.д.17);

- протоколом явки с повинной Канищев С.А. от "."..г., согласно которому "."..г. Мазур Е.А. обнаружил банковскую карту, о чем ему рассказал и предложил совершить оплаты покупок найденной банковской картой, на что он согласился. Далее в различных магазинах <адрес> он с Мазур Е.А. совершили оплаты найденной банковской картой, при этом, чтобы не привлекать внимание продавцов, передавали карту друг другу при оплате покупок. Каждая покупка не превышала <...> рублей, что не требовало введения пин-кода (т.1 л.д. 20);

- протокол выемки от "."..г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка по его банковскому счету №..., где отражены сведения о хищении принадлежащих ему денежных средств Мазур Е.А. и Канищев С.А., а также сотовый телефон «Samsung A32», в котором установлено мобильное приложение АО «Альфа-Банка», где отражены сведения об операциях с его банковского счета, с указанием времени совершения (т.1 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к уголовному делу от "."..г., согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств:

1) выписка по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №..., в которой содержатся сведения об оплатах в магазинах, произведенных Мазур Е.А. и Канищев С.А. В ходе осмотра установлены следующие операции:

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 97093623/643/ VOLZHSKIY/MAGAZINDOMAS MCC5944;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: Y0021205\RUS\ASTRAHAN\1BP\OOO REGENT GO MCC5944;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: Y0021205\RUS\ASTRAHAN\1BP\OOO REGENT GO MCC5944;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 77359611/ VOLZHSKIY/643/EYFEL PERFUM MCC5977;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 77359611/ VOLZHSKIY/643/EYFEL PERFUM MCC5977;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 77359611/ VOLZHSKIY/643/EYFEL PERFUM MCC5977;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 77359611/ VOLZHSKIY/643/EYFEL PERFUM MCC5977;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23760967/RUS\ VOLZHSKIY/25A/ERMOLINO MCC5411;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 22305731/ VOLZHSKIY/43/ DOMASHNIJ MCC5499;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23539542/ RUS\ VOLZHSKIY/1B/MAGAZIN GRUSH MCC5945;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 21056422/ RUS\ VOLZHSKIY/47/ GK SVETOFOR MCC5411;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23539542/ RUS\ VOLZHSKIY/1B/MAGAZIN GRUSH MCC5945;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23539542/ RUS\ VOLZHSKIY/1B/MAGAZIN GRUSH MCC5945;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23760967/RUS\ VOLZHSKIY/25A/ERMOLINO MCC5411;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23760967/RUS\ VOLZHSKIY/25A/ERMOLINO MCC5411;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23539542/ RUS\ VOLZHSKIY/1B/MAGAZIN GRUSH MCC5945;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23760967/RUS\ VOLZHSKIY/25A/ERMOLINO MCC5411;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 22305731/ VOLZHSKIY/43/ DOMASHNIJ MCC5499;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23760967/RUS\ VOLZHSKIY/25A/ERMOLINO MCC5411;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23520702/RUS\ VOLZHSKIY/G\U/ LYUBIMAYA IGR MCC5945;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23520702/RUS\ VOLZHSKIY/G\U/ LYUBIMAYA IGR MCC5945;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 21056422/ RUS\ VOLZHSKIY/47/ GK SVETOFOR MCC5411;

- операция по карте<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 23760967/RUS\ VOLZHSKIY/25A/ERMOLINO MCC5411;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 21056422/ RUS\ VOLZHSKIY/47/ GK SVETOFOR MCC5411;

- операция по карте:<...> RUR, дата совершения операции: "."..г., место совершения операции: 21056422/ RUS\ VOLZHSKIY/47/ GK SVETOFOR MCC5411;

2) сотовый телефон «Samsung A32», в котором установлено мобильное приложение АО «Альфабанка», где отражены сведения об операциях с банковского счета потерпевшего, с указанием времени совершения. В ходе осмотра установлены следующие операции:

- "."..г. в 13 часов 28 минут в магазине «Магазин Домашкино» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 14 часов 09 минут в магазине «Любимая игрушка» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 14 часов 10 минут в магазине «Любимая игрушка» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 14 часов 27 минут в магазине «Домашний» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 14 часов 27 минут в магазине «Домашний» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 14 часов 46 минут в магазине «Светофор» на сумму <...>;

- "."..г. в 14 часов 48 минут в магазине «Светофор» на сумму <...>;

- "."..г. в 14 часов 48 минут в магазине «Светофор» на сумму <...>;

- "."..г. в 14 часов 48 минут в магазине «Светофор» на сумму <...>;

- "."..г. в 15 часов 13 минут в магазине «Эйфель Парфюм» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 15 часов 13 минут в магазине «Эйфель Парфюм» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 15 часов 15 минут в магазине «Эйфель Парфюм» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 15 часов 19 минут в магазине «Эйфель Парфюм» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 16 часов 40 минут в магазине «ООО Регент Голд 585» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 16 часов 41 минуту в магазине «ООО Регент Голд 585» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 16 часов 55 минут в магазине «Магазин Грушка» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 16 часов 58 минут в магазине «Магазин Грушка» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 16 часов 58 минут в магазине «Магазин Грушка» на сумму <...>;

- "."..г. в 16 часов 59 минут в магазине «Магазин Грушка» на сумму <...> рублей;

- "."..г. в 17 часов 31 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

- "."..г. в 17 часов 32 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

- "."..г. в 17 часов 36 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

- "."..г. в 17 часов 37 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

- "."..г. в 17 часов 39 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...>;

- "."..г. в 17 часов 39 минут в магазине «Ермолино» на сумму <...> (т.1 л.д.54-67 );

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мазур Е.А. от "."..г., согласно которому Мазур Е.А. показал место, где он обнаружил утраченную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк», а также места, где он совместно с Канищев С.А. расплачивался указанной банковской картой. (т.1 л.д. 73-81);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Канищев С.А. от "."..г., согласно которому Канищев С.А. показал место, где Мазур Е.А. обнаружил утраченную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк», а также места, где он совместно с Мазур Е.А. расплачивался указанной банковской картой (т.1 л.д. 82-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств:

1) 4 кассовых чека ООО «Восторг 61» (магазин «Маяк» по адресу: <адрес>А) от "."..г.: кассовый чек №..., кассовый чек №..., кассовый чек №..., кассовый чек №..., согласно которым были произведены 4 покупки на суммы: <...> копеек; и оплачены банковской картой АО «Альфабанк», принадлежащей Потерпевший №1

2) копии 2 товарных чеков ООО «Регент Голд» (магазин «585 Золотой» по адресу: <адрес>Б) от "."..г.: товарный чек №..., товарный чек №..., согласно которым были произведены 2 покупки на суммы <...> рубль; и оплачены банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1

3) 2 товарных чека ИП «ФИО7» (магазин «Любимая игрушка» по адресу: <адрес>) от "."..г.: товарный чек №ЭН-2481, товарный чек №ЭН-2482, согласно которым были произведены 2 покупки на суммы <...> рублей; и оплачены банковской картой АО «Альфа банк», принадлежащей Потерпевший №1 (т.1, л.д. 110-114);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены: СD-R диск с записью камер видеонаблюдения от "."..г., установленных на входе в магазин «Ман» по адресу: <адрес>, где находится отдел «Любимая игрушка»; а также установленных в торговом пространстве ТЦ «Планеталето» по адресу: <адрес> охватывающих торговую точку «585 золотой» и вход в магазин «Грушка». Осмотр произведен с участием обвиняемого Мазур Е.А. и его защитника. В ходе осмотра Мазур Е.А. пояснил, что на имеющихся на диске видео он в мужчине, который одет в красный спортивный костюм с жилеткой темного цвета опознает себя, а в мужчине, одетом в синюю куртку с воротником черного цвета он опознает Канищев С.А. На видеозаписях запечатлены моменты, где они проходят в магазины, в которых они совместно расплачивались найденной банковской картой АО «Альфа-банк» (т.1 л.д. 188-190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены: СD-R диск с записью камер видеонаблюдения от "."..г., установленных на входе в магазин «Ман» по адресу: <адрес>, где находится отдел «Любимая игрушка»; а также установленных в торговом пространстве ТЦ «Планеталето» по адресу: <адрес>, охватывающих торговую точку «585 золотой» и вход в магазин «Грушка». Осмотр произведен с участием обвиняемого Канищев С.А. и его защитника. В ходе осмотра Канищев С.А. пояснил, что на имеющихся на диске видео он в мужчине, который одет в красный спортивный костюм с жилеткой темного цвета он опознает Мазур Е.А., а в мужчине, одетом в синюю куртку с воротником черного цвета он опознает себя. На видеозаписях запечатлены моменты, где они проходят в магазины, в которых они совместно расплачивались найденной банковской картой АО «Альфа-банк» (т.1 л.д. 191-193);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба от "."..г., согласно которой Мазур Е.А. и Канищев С.А. в полном объеме возместили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <...> (т.1 л.д. 187).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимых в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых Мазур Е.А. и Канищев С.А., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Изложенные Мазур Е.А. и Канищев С.А. в ходе предварительного расследования обстоятельства совершенного ими преступления, последовательны и зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в присутствии адвоката. Их показания детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм его совершения, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами.

Факт совершения подсудимыми инкриминируемого преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается согласованными действиями подсудимых на совершение преступления.

Значительный ущерб также подтвержден справкой о размере пенсионных выплат потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 27).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимых Мазур Е.А. и Канищев С.А. доказанной и квалифицирует действия каждого подсудимого по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с банковского счета потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Мазур Е.А., который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также судом принимаются во внимание его возраст и состояние здоровья (со слов хронических заболеваний не имеет).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мазур Е.А. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Канищев С.А., который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении малолетних детей и ребенка-инвалида, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также судом принимаются во внимание его возраст и состояние здоровья (со слов хронических заболеваний не имеет).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Канищева С.А. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимых, степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, отсутствие негативных характеристик, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимых после совершения преступления, их отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им нового преступления, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, то есть в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению Мазур Е.А. и Канищев С.А., тем самым при применении к подсудимым статьи 73 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и их исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мазур Е.А. и Канищев С.А. деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения им наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом личности подсудимых, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоя░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░»» №..., ░░░░░░░░ ░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░ «░░░░░░░ 61» ░░ "."..░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №..., ░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░ «░░░░░░ ░░░░ 585» ░░ "."..░., ░░░░░░░░ ░░░ №░░-2481, ░░░░░░░░ ░░░ №░░-2482 ░░ «░░░7» ░░ "."..░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░D- R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung A32», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

1-808/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бодрова А.Н.
Ответчики
Канищев Сергей Александрович
Мазур Евгений Анатольевич
Другие
Маслова Т.А.
Бахтеев Р.К.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Лунева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2022Передача материалов дела судье
23.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2023Дело оформлено
25.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее