Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4781/2022 ~ М-3686/2022 от 28.04.2022

72RS0014-01-2022-005669-46

Дело № 2-4781/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             27 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финрегион» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Финрегион» (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 358,38 руб., в том числе: 13607,13 руб. – задолженность по основному долгу, 7751,25 руб. – задолженность по процентам, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1954,48 руб., издержек связанных с рассмотрением дела в сумме 7 893,20 руб., в том числе: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке – 2 435,40 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке – 457,80 руб., расходы по оказанию юридических услуг – 5 000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ФИО был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Лига денег» предоставило ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., срок возврата займа: 365 дней с даты предоставления микрозайма (п. 2 договора). Процентная ставка в силу п. 4 договора составляет 195,63 % годовых. Согласно п. 6 договора единовременный платеж в сумме 880 руб. уплачивается еженедельно 52 раза. ООО МКК «Лига денег» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной АО КИВИ Банк. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ООО «МКК «Лига денег» права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Ликрофинанс». В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО «Финрегион» на основании Договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, о чем должник был уведомлен.

Представитель истца ООО «Финрегион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседание с требованиями истца в размере 21 358,38 руб. согласилась, в части взыскания издержек просила применить требования разумности,

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ФИО заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Лига денег» предоставило ответчику денежные средства в размере 20000,00 руб., на срок 1 год, под 195,63 %.

ООО МКК «Лига денег» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ответчику заем в размере 20000,00 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской коммуникации с клиентом и не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «Лига денег» заключен договор уступки права требования спорной задолженности.

В дальнейшем право требования задолженности по договору № от ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» перешло к ООО МКК «Финрегион», на основании договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, что подтверждается выпиской из реестра должников к договору цессии №№/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 58482,83 руб., в том числе: 20000,00 руб. – основной долг, 38482,83 руб. – задолженность по процентам.

Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил.

ООО «Финрегион» направляло ответчику уведомление об уступке прав требования, в которой содержалась информация о состоянии задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО Микрокредитная компания «Финрегион» задолженности по договору микрозайма от 20.09.2018№. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно расчету истца, предоставленного суду после объявления перерыва, задолженность ответчика составляет 21358,38 руб. в том числе: 13607,13 руб. – основной долг, 7751,25 руб. – задолженность по процентам.

Суд принимает расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Доказательств оплаты задолженности в большем размере на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания ФИО задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 21358,38 руб. в том числе: 13607,13 руб. – основной долг, 7751,25 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию возмещение фактических расходов истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 840,75 руб., а излишне оплаченная возврату; а также на почтовые услуги в сумме 136,40 руб. (список отправлений от ДД.ММ.ГГГГ). Во взыскании остальных заявленных истцом в качестве судебных расходов следует отказать, поскольку доказательств фактического их несения истцом не предоставлено. Кроме того, расходы истца на хранение документов, по существу, являются его операционными расходами, исходя из их правовой природы судебными расходами не являются.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, время, необходимого на подготовку процессуальных документов, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение требований, согласно положениям статей 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что сумма в размере 3 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции является разумной ко взысканию с ответчика в качестве расходов по оплате услуг представителя (пункты 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Финрегион» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, <данные изъяты> в пользу ООО «Финрегион» (ИНН 7719455539, ОГРН 1167746815851) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21358,38 руб., почтовые расходы в размере 136,40 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 840,75 руб.

Возвратить ООО «Финрегион» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1113,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2022 года.

Судья                     подпись                         Э.В. Важенина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>