Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2020 от 20.01.2020

Дело № 4/17-5/2020

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года                                                                                         с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

с участием прокурора – прокурора Ленского района Архангельской области Ивойлова Д.Н.,

защитника – адвоката Чукичевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника Коряжемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России Архангельской области Рудаковой М.Н. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Третьякова Н. Н.ча,

установил:

Приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 февраля 2019 года Третьяков Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Третьякову Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2019 года.

Начальник Коряжемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее – Коряжемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; Филиал) Рудакова М.Н. обратилась в суд с представлением в отношении условно осужденного Третьякова А.Н. о продлении испытательного срока на один месяц. В обоснование представления указала, что 21 мая 2019 года приговор суда в отношении Третьякова Н.Н. поступил на исполнение в Филиал, 22 мая 2019 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, ответственность за нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка. В период испытательного срока Третьяков Н.Н. допустил нарушение порядка отбывания наказания, изменил место жительства без уведомления Филиала. 13 января 2020 года от Третьякова Н.Н. отобрано объяснение по данному факту, вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, проведена профилактическая работа.

Представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Полтавец Е.Н. в судебном заседании доводы представления поддержала в полном объеме.

Условно осужденный Третьяков Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.

Защитник – адвокат Чукичева Е.Ю. в судебном заседании с доводами представления не согласна, считает представление преждевременным, просит в удовлетворении представления отказать.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Полтавец Е.Н., защитника – адвоката Чукичеву Е.Ю., прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 73 УК РФ если, назначив исправительные работы или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.При этом суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении, а также других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденному.

Из материалов дела следует, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 февраля 2019 года Третьяков Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Третьякову Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2019 года.

В период испытательного срока Третьяков Н.Н. допустил нарушение порядка отбывания наказания, изменил место жительства без уведомления Филиала.

Как следует из объяснения Третьякова Н.Н. от 13 января 2020 года, последний с 30 декабря 2019 года проживает по адресу: <адрес>, о смене места жительства Филиал предварительно не уведомил, так как забыл, по телефону в Филиал не звонил, уважительной причины нет.

13 января 2020 года осужденному Третьякову Н.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснением самого Третьякова Н.Н., подтвердившим указанный факт, с учетом того, что, несмотря на разъяснения условно осужденному порядка и условий отбывания наказания и ответственности за нарушения общественного порядка, а также то, что Третьяков Н.Н. сознательно допустил нарушение возложенных на него приговором суда обязанностей, судом принимаются во внимание, так как изложенное нашло свое объективное подтверждение в ходе исследования доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области Рудаковой М.Н. в отношении условно осужденного Третьякова Н.Н. о продлении испытательного срока на один месяц подлежит удовлетворению.

Сумма, выплаченная адвокату Чукичевой Е.Ю. за участие в уголовном судопроизводстве по рассмотрению представления начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рудаковой М.Н. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Третьякова Н.Н. по назначению суда, в течение двух дней, в размере 4250 рублей 00 копеек, относится, в соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в размере 4250 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Третьякова Н.Н. в федеральный бюджет. Третьяков Н.Н. от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным, может быть трудоустроен. Предусмотренных законом оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 ч. 7, ст. 74 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, ст. 397 п.п. 7, 8, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России Архангельской области Рудаковой М.Н. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного     Третьякова Н. Н.ча, – удовлетворить.

Продлить Третьякову Н. Н.чу испытательный срок, назначенный приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 февраля 2019 года, на 1 (Один) месяц.

Взыскать с Третьякова Н. Н.ча в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 4250 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья                                                                                                    Н.В. Минина