Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-70/2024 (13-1818/2023;) от 04.12.2023

Материал ** (**)

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года                             ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Лыкова Т.В., ознакомившись с заявлением у об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи от **** заявление, на основании ст. 136 ГПК РФ, оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ****.

Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении. Корреспонденция не вручена, возвращена за истечением срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

С учетом изложенного, полагаю, что копия определения судьи не получена заявителем по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем риск неполучения корреспонденции несет заявитель.

Информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении судьи, и до настоящего времени не устранены.

В случае направления документов, подтверждающих устранение недостатков, почтовой или курьерской службой, заявителю следовало учесть срок доставки, чтобы обеспечить поступление документов в суд в указанный в определении срок.

Документы, подтверждающие устранение недостатков, могли быть направлены в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом изложенного, на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление у об отмене мер по обеспечению иска.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Т. В. Лыкова