Материал № 4/15-147/2024 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 июля 2024 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Баязитова Е.Н.,
осужденного Багашова А.Р. (по ВКС), его защитника Алтухова А.В.,
представителя исправительного учреждения К.Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Багашова А. Р., <данные изъяты>, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 02.07.2015 Багашов осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 22.03.2027.
Осужденный Багашов обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, которое он и его защитник в судебном заседании поддержали.
Представитель администрации ИК№ также поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав его с положительной стороны.
Прокурор возражал против.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации, осужденного, защитника, прокурора, приходит к следующему.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.
Судом установлено, что осужденный Багашов отбыл необходимую часть наказания для перевода в колонию-поселение, но на протяжении срока отбытия наказания в целом положительно не характеризуется, о чем свидетельствуют допущенные им систематические (6) нарушений установленного порядка отбывания наказания связанные, в том числе, с отказом от выполнения оплачиваемой работы.
Наличие только 6 поощрений, то равное количеству взысканий, и последняя по времени положительная характеристика администрации исправительного учреждения (которая основывается только о последнем периоде отбытия наказания и не основывается на всестороннем изучении личности осужденного за весь период отбывания наказания), за длительный срок нахождения в исправительной колонии, не характеризует осужденного только с положительной стороны. Само по себе правопослушное поведение является предусмотренной УИК РФ нормой и обязанностью поведения осужденного и не может без учета иных данных о его личности, свидетельствовать о возможности удовлетворения ходатайства.
Как видно, наряду с поощрениями Багашов допустил многочисленные нарушения, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. Указанные обстоятельства не дают суду основания расценивать характеристику личности осужденного за весь период отбывания наказания как только положительную, и позволяют суду сделать вывод о том, что его дальнейшее эффективное исправление еще не возможно при осуществлении контроля за ним в условиях колонии-поселения.
Таким образом, с учетом изученных материалов дела и поведения осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что в целом Багашов положительно не характеризуется, то есть не подпадает под критерии, указанные в п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, а потому в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение следует отказать.
Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства осужденного Багашова А. Р. о переводе в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) В.В. Богатырев
<данные изъяты>
<данные изъяты>