Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4638/2022 ~ М-2758/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-4638/2022

УИД 59RS0007-01-2022-003959-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя ответчика Булычевой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Гридасова А. Е. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности, взыскании убытков, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

Гридасов Г.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности, взыскании убытков, судебных расходов В обоснование требований указал, что он является сыном ФИО1, являвшейся получателем пенсии по старости, пенсию ей приносили на дом, выдавали ей под роспись. В связи с болезнью ФИО1 не могла расписываться и не получала пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, позже выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ей была приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, за период с июня по ноябрь истцу была выплачена пенсия, за ДД.ММ.ГГГГ в выплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты ответчиком было отказано. Истец считает действия пенсионного органа незаконными и просит обязать ответчика осуществить выплату пенсии ФИО1 в сумме 28 276,38 руб., а также убытки истца, связанные с составлением жалобы на действия ответчика в сумме 6 000,00 руб., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 5 000,00 руб., государственную пошлину.

В судебное заседание истец не явился, извещен. Ранее принимал участие в судебном заседании, пояснял, что после <данные изъяты> ФИО1 не понимала происходящее, не могла двигаться, лежала, его семья осуществляла за ней уход. Пенсию обычно приносил почтальон, когда ФИО1 не смогла расписываться, почтальон, узнав об этом, унес пенсию обратно и больше пенсию не приносил. Истец хотел признать ФИО1 недееспособной, но не успел, она умерла. Пояснил, что обратился к юристу – ИП ФИО6, который за <данные изъяты> составил ему жалобу в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, на жалобу ответили, что выплата пенсии его матери была приостановлена в связи с неполучением пенсии в течение 6 месяцев, так как заявления пенсионера на возобновление выплаты пенсии не имелось, пенсия за ДД.ММ.ГГГГ не может быть начислена.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Согласно указанным возражениям, ФИО1 была получателем страховой пенсии по старости, в период с ДД.ММ.ГГГГ пенсия ею не была получена, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была приостановлена, с ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с ее смертью. Так как заявление пенсионера по возобновлению выплаты не было получено, оснований для начисления пенсии за ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Считает, что для взыскания убытков в сумме <данные изъяты> уплаченных ИП ФИО6, оснований не имеется, так как невозможно соотнести понесенные расходы с рассматриваемым делом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Частями 3-4 статьи 26 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ под членами семьи понимаются дети, братья, сестры и внуки, один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца

Подпунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Возобновление выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи. При этом неполученные суммы указанной пенсии, определенные в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, выплачиваются за все время, в течение которого выплата указанной пенсии была приостановлена (часть 3 статьи 24 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно части 6 статьи 24 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ заявление пенсионера о возобновлении выплаты страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для этого документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о возобновлении выплаты страховой пенсии дает обратившемуся лицу разъяснение, какие документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты (часть 1 статьи 25 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копия паспорта л.д.11) являлась получателем страховой пенсии по старости и единовременной денежной выплаты.

Гридасов А. Е. (копия паспорта на л.д. 9) приходится ФИО1 <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10), ответом Свердловского управления ЗАГС администрации <адрес> на запрос суда (л.д. 31-32).

Совместное проживание ФИО1 и Гридасова А.Е. подтверждается справкой (л.д. 51).

ФИО1 ежемесячно выплачивалась пенсия в размере 25 357,36 руб. (л.д.35) и единовременная денежная выплата в сумме <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО1 получена не была, что подтверждается сведениями о выплате (л.д. 36-40).

ДД.ММ.ГГГГ были вынесены распоряжения о приостановлении выплаты пенсии и единовременной денежной выплаты в связи с подпунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (неполучение установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд) – л.д. 41.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти, л.д. 13, ответ Свердловского управления ЗАГС администрации <адрес> на запрос суда (л.д. 31-32).

До смерти ФИО1 страдала рядом заболеваний, в том числе с ограничением двигательной и умственной активности (копии медицинских документов, л.д. 15-19).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были вынесены распоряжения о прекращении выплаты пенсии и единовременной денежной выплаты в связи со смертью ФИО1

Выплата ДД.ММ.ГГГГ Гридасову А.Е. пенсии и единовременной выплаты, начисленных ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами пенсионного дела (л.д. 40, 46-47) и истцом не оспаривается.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Пермскому краю истцу было сообщено, что выплата за ДД.ММ.ГГГГ не может быть произведена, так как не имеется заявления пенсионера о возобновлении выплаты пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу ОПФР по Пермскому краю было сообщено, что по его обращению была произведена проверка, нарушений не установлено (л.д. 14).

На запрос суда УФПС Пермского края сообщило, что пенсия ФИО1 не была получена с ДД.ММ.ГГГГ по причине ее нахождения на стационарном лечении в больнице, доверенность на получение пенсии отсутствовала (л.д. 62-63)

Однако как следует из представленных истцом медицинских документов, ФИО1 находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после последней госпитализации выписана в состоянии средней тяжести (стабильное), более в стационаре не находилась.

На дополнительный запрос суда УФПС Пермского края сообщило, что пенсия ФИО1 не получалась с ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что ФИО1 находилась в больнице, с ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, но со слов почтальона была не в состоянии расписаться в поручении. Из представленных суду копий доставочных документов следует, что они заполнены с указанием кода причины недоставки «5» или «прочие».

При этом суду не представлено доказательств того, что при принятии решения о приостановлении выплаты пенсии и ЕДВ ответчиком предпринимались меры по выяснению причин неполучения ФИО1 пенсии, в том числе, об истребовании данной информации от доставочной организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании пункта 15 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Правила действовали до ДД.ММ.ГГГГ), при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе, принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсии, об отказе в возобновлении выплаты пенсии, об отказе в восстановлении выплаты пенсии.

Для выплаты пенсии на каждого пенсионера территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации открывает и ведет лицевой счет в электронном виде (пункт 17 Правил).

В лицевом счете производится начисление сумм пенсии, причитающихся пенсионеру, в том числе за прошедшее время, на основании документов (сведений) выплатного дела и иных документов (сведений), влияющих на расчет этих сумм, в том числе: в) решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о прекращении, восстановлении выплаты пенсии; г) распоряжения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о приостановлении, прекращении, возобновлении, продлении выплаты пенсии; е) документов об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии (пункт 18 Правил).

Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном частью 3 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 1 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», без учета условия, определяющего право на пенсию по случаю потери кормильца (пункт 43 Правил).

При отсутствии лиц, предусмотренных частью 3 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», и истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера указанные в пункте 43 настоящих Правил суммы пенсии выплачиваются наследникам в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 44 Правил).

Выплатное дело, сформированное на каждого пенсионера, хранится в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту получения пенсии (пункт 52 Правил).

Выплата пенсии производится в течение срока, на который она назначена в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 60 Правил).

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (пункт 61 Правил).

Приостановление выплаты пенсии вследствие ее неполучения в течение шести месяцев подряд осуществляется на основании отчетных данных организации, осуществляющей доставку, а также данных лицевого счета (пункт 64 Правил).

В период приостановления выплаты пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации выясняет причины, по которым необходимые для выплаты пенсии документы заблаговременно не поступили, проводит работу по их истребованию от юридических лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, от пенсионера (пункт 71 Правил).

В соответствие с пунктом 112 Правил доставка пенсии по доставочному документу, представленному территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации для доставки пенсии вне графика, производится не позднее трех рабочих дней, следующих за днем поступления этого доставочного документа в организацию почтовой связи (иную организацию, занимающуюся доставкой пенсии). Факт получения пенсии пенсионером удостоверяется в доставочном документе подписями пенсионера (представителя) и работника, производившего доставку пенсии, и подтверждается отчетными данными организации почтовой связи (иной организацией, занимающейся доставкой пенсии) – пункт 113 Правил.

При этом, пунктом 114 Правил установлено, что если пенсионер вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться в получении суммы пенсии, по его просьбе и в его присутствии за получение сумм пенсии может собственноручно подписаться родственник или другое лицо, предъявив документ, удостоверяющий личность. Соответствующая запись с указанием причин, в силу которых пенсионер не мог подписаться собственноручно, вносится в доставочный документ.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на получение страховой пенсии по старости при наличии условий, предусмотренных в законе, имеют граждане Российской Федерации, которые утратили заработную плату и иные выплаты и вознаграждения в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности. Федеральный закон «О страховых пенсиях» предусматривает основания, при которых выплата страховой пенсии по старости может быть приостановлена и впоследствии прекращена, в частности в случае неполучения пенсионером страховой пенсии по старости в течение шести месяцев подряд. По этому основанию приостановление и последующее прекращение выплаты страховой пенсии пенсионеру допускается на основании отчетных данных организации, осуществляющей доставку пенсии. Документы об обстоятельствах, влияющих на приостановление, прекращение, возобновление и восстановление выплаты пенсии, должны находиться в пенсионном деле пенсионера.

При необоснованном приостановлении и последующем прекращении органом, осуществляющим пенсионное обеспечение (при наличии вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), выплаты гражданину пенсии, не полученная им пенсия, подлежащая выплате ему, выплачивается за все прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, а в случае его смерти лицам, имеющим право на получение сумм такой пенсии в порядке статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 (часть 2) Конституции Российской Федерации).

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО1 тяжело болела, самостоятельно не могла себя обслуживать, не двигалась, что препятствовало ее обращению в пенсионный орган с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, получению ею пенсии самостоятельно или оформлению доверенности у нотариуса.

При этом суд учитывает также показания истца, что почтальон фактически не приносил ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, получив пояснения родственников о ее болезни, не разъяснил им право, установленное пунктом 114 Правил о возможности получении пенсии при условии росписи за получение сумм пенсии родственником или другим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий личность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ не была получена ФИО1 по вине доставочной организации, вины ФИО1 судом не установлено.

Согласно типовой форме договора о порядке взаимодействия между организацией почтовой связи (иной организацией, занимающейся доставкой пенсии) и территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н доставочная организация обязана (подпункт и пункта 10) ежемесячно, в срок не позднее двух рабочих дней после окончания доставочного периода представлять Заказчику (органу пенсионного фонда) информацию о доставленных и недоставленных в текущем месяце суммах пенсий. В случае, если получатель пенсии не получил пенсию в текущем месяце, в информации Исполнителем указывается причина неполучения пенсии.

Заказчик в свою очередь, имеет право осуществлять контроль за целевым использованием Исполнителем средств, направляемых Заказчиком на цели, предусмотренные пунктом 1 настоящего Договора; Заказчик обязан не принимать к зачету суммы пенсий, доставленные другому лицу без оформления доверенности, кроме случаев, предусматривающих возможность вручения пенсии другому лицу в присутствии пенсионера, если он вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно расписаться в получении суммы пенсии.

В рассматриваемом случае ответчик не проконтролировал действия доставочной организации, не получил информации о причинах неполучения пенсии ФИО1, но принял решение о приостановлении выплаты ей пенсии.

Таким образом, действия пенсионного органа по приостановлению выплаты пенсии ФИО1 в спорный период при том, что гражданин в силу болезни не мог самостоятельно, как указывал истец, прийти в пенсионный орган за разрешением возникших вопросов по выплате ей пенсии, не должны приводить к лишению пенсионера ФИО1 единственного для нее средства к существованию, иной подход пенсионного органа к выполнению возложенной на него социально значимой функции по государственному пенсионному обеспечению граждан будет свидетельствовать о нарушении прав пенсионера на полное социальное обеспечение.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести начисление и выплатить пенсию ФИО1 в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и единовременную денежную выплату в сумме <данные изъяты> являются обоснованными.

Истец заявляет требование о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> связанных с несением расходов на юридические услуги по составлению жалобы в ОПФР.

Из материалов дела следует, что Гридасовым А.Е. был заключен договор об оказании юридических услуг с ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание следующих услуг: жалоба в ПФР. Стоимость определена как <данные изъяты>. Услуги были оплачены истцом, составлен акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).

Из материалов дела следует, что такое обращение Гридасова А.Е. поступило ответчику, на него был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения заявленного спора, суду необходимо учесть, что для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие), размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчику, в свою очередь, следует представить доказательства отсутствия его вины в наступлении неблагоприятных последствий.

Так как действия ответчика по приостановлению выплаты пенсии судом признаны как нарушающие права ФИО1, имеются основания для взыскания убытков, понесенных Гридасовым А.Е., на оплату юридических услуг по составлению жалобы в адрес ответчика.

Однако суд считает необходимым снизить размер таких убытков как несоразмерных защищаемому праву, учитывая сумму недополученной пенсии, обычную стоимость услуг подобного характера, сложившуюся в Пермском крае, отсутствие доказательств того, что работник ИП ФИО6 при составлении указанной жалобы понес значительные временные затраты, кроме того текст самой жалобы истцом суду не представлен.

В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых истцом убытков в виде расходов на оплату услуг юриста, связанных с составлением жалобы (обращения) к ответчику, до <данные изъяты>

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходом на составление искового заявление в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен оригинал квитанции Адвокатского кабинета ФИО7 серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за консультирование и составление искового заявления о взыскании с ОПФР по <адрес> невыплаченной пенсии, расходов (копия квитанции на л.д. 24).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Как следует из разъяснений, данных в п.11 указанного Постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ № разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Таким образом, положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещении соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Решая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию и сложность дела, объем доказательственной базы, подлежащей сбору, изучению и оценке для формирования позиции, степень участия представителя, время, которое необходимо для подготовки однотипных исков, время, исходя при этом из требований разумности.

Суд, определяя сумму, подлежащую взысканию в счет оплаты юридических услуг, учитывая характер заявленного спора, степень сложности дела, объем доказательственной базы, подлежащей сбору, изучению и оценке для формирования позиции по однотипным искам, времени затраченного представителем истца на ведение дела, объем фактически оказанных юридических услуг, принимая во внимание расценки по оказанию данных юридических услуг в г. Перми и Пермском крае, исходя при этом из требований разумности, считает, что, в рассматриваемом случае, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. (за консультацию и составление искового заявления) не являются чрезмерными.

С учетом изложенного, суд считает разумным и соразмерным размер расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Исковые требования удовлетворены частично, но размер убытков снижен судом исходя из несоразмерности, следовательно, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Так как исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче иска расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., уплаченной при предъявлении требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гридасова А. Е., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН 1035900505200) удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю произвести начисление и выплатить Гридасову А. Е. пенсию ФИО1, СНИЛС №, в сумме 25 357,36 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и единовременную денежную выплату в сумме 2 919,02 руб., за ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в пользу Гридасова А. Е. убытки в сумме 1 000,00 руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в пользу Гридасова А. Е. судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000,00 руб., а также понесенные при подаче иска расходы в виде государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2023 года.

Судья:                                                                           О.П. Берсенёва