Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5685/2023 ~ М-3186/2023 от 28.04.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

26 мая 2023 года            г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Секриеру А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, судебных, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 105 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 003 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 783 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, предъявив иск по месту жительства ответчика, указав адрес его проживания: <адрес>

В ходе рассмотрения дела по существу в судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области, по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией нотариальной доверенности на имя ФИО1 и пояснениями представителя ответчика..

Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом Московской области не имеется, дело следует передать на рассмотрение Пушкинского городского суда Московской области по адресу регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, судебных, пени, судебных расходов, по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     А.В. Заякина