Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2021 от 31.03.2021

76RS0021-01-2021-000573-06

Дело № 1-88/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Матвеевой А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Корытова Р.А.

защитника адвоката Адвокатской конторы № 31 ТМР Крюковой Л.Н., представившего удостоверение № 274 и ордер № №

с участием подсудимого Козлова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова А.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего на иждивении сына 2004 г. рождения, работающего электриком в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Козлов А.Н. 02. марта 2021 года около 22 часов 00 минут, находясь на автодороге Ярославль-Рыбинск в районе <адрес> по проспекту <адрес>, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

03.03.2020 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области Козлов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14.03.2020 года. Указанным постановлением Козлову А.Н. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание в виде административного ареста, назначенное Козлову А.Н. указанным постановлением, последний отбыл 13.03.2020 года.

Согласно положений ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, по состоянию на 02.03.2021 года Козлов А.Н. считался подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

02.03.2021 года около 22 часов 00 минут Козлов А.Н., находясь на участке автодороги Ярославль-Рыбинск в районе <адрес> по <адрес>, в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по участку автодороги Ярославль-Рыбинск в районе <адрес> по <адрес>, где около 22 часов 00 минут 02.03.2021 г. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». 02.03.2021 г. в 22:18 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» №, было проведено освидетельствование Козлова А.Н. на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.03.2021 г. (тест №) у Козлова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения — 0,803 мг/л.

В ходе дознания 10 марта 2021 года Козлов А.Н. в присутствии адвоката Крюковой Л.Н. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ОД МО МВД «Тутаевский» Чугуновой Е.Л. от 11 марта 2021 года ходатайство Козлова А.Н. удовлетворено.

Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, Козлов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ он признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Корытов Р.А. и защитник Крюкова Л.Н. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело возбуждено в отношении Козлова А.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела дознание по которому было проведено в сокращенной форме в особом порядке, у государственного обвинителя и защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в порядке особого производства судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого Козлова А.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Козловым А.Н. преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Козлов А.Н. не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, в употреблении наркотических средств замечен не был. Спиртными напитками не злоупотребляет. Трудоустроен. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническим заболеванием. Хроническим заболеванием страдает его сын и родители, являющиеся пенсионерами.

Смягчающими наказание подсудимого Козлова А.Н. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова А.Н. предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее не судим, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание, в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не свыше 4 часов в день, с назначением дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козлова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 ( двести) часов, по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два) года.

Меру пресечения Козлову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/