Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1477/2022 от 16.07.2022

Дело № 2-5893/2021 02 сентября 2022 года

УИД № 29RS0023-01-2021-001046-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации денежной суммы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Епифанова С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бобрешовой А.С.

рассмотрев заявление Преловского ..... об индексации взысканных денежных сумм,

установил:

Преловский ...... обратился в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм.

В обоснование заявленного требования указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.12.2021г. удовлетворены исковые требования Преловского ...... к Шарухину ...... о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа.

Ответчик решение суда не исполнил, взысканную судом сумму в полном объеме не выплатил. Просит суд произвести индексацию присужденной судом денежных средств за период с 16.12.2021 по 02.09.2022.

В силу ст.203.1 ГПК РФ суд рассмотрел заявление без вызова сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и по смыслу закона индексации подлежат несвоевременно выплаченные либо невыплаченные суммы.

Согласно ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12.01.2021 №1-П указал, что судам в целях реализации ст.208 ГПК РФ необходимо использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.12.2021г. удовлетворены исковые требования Преловского ...... к Шарухину ..... о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины, всего на суму 243895 руб.

Решение суда до настоящего момента не исполнено, взысканную судом сумму ответчик в пользу истца в полном объеме не выплатил.

Ответчиком представлены возражения, однако подтверждения оплаты сумм по решению суда от 16.12.2021 по указанному гражданскому делу №2-5893/2021 не приложены.

Согласно представленным платежным поручениям №994858 от 25.02.2022, №346678 от 25.02.2022, №959113 от 25.02.2022 Шарухиным ..... произведена частичная оплата задолженности в рамках исполнения решения Северодвинского городского суда от 01.12.2020 в рамках гражданского дела №2-2570/2020.

Согласно определению Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N35-О08-48по смыслу закона индексация подлежащих выплате в возмещение вреда денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации.

Адресом места жительства взыскателя является г.Северодвинск.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, с учетом требований ст.54 ГК РФ, отвечать требованиям законодательства будет индексация взысканных сумм исходя из роста потребительских цен на товары и услуги Архангельской области без учета Ненецкого автономного округа со дня принятия решения судом по день его фактического исполнения.

С учетом применения индекса потребительских цен Архангельской области без учета Ненецкого автономного округа, размер индексации за период с 16.12.2021 по 02.09.2022 составит 29 209 руб. 46 коп. (л.д. 12, т.2).

На основании изложенного, суд взыскивает с Шарухина ...... в пользу Преловского ...... индексацию взысканных судом денежных сумм в размере 29 209 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Преловского ..... об индексации взысканных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Шарухина ..... в пользу Преловского ..... индексацию денежной суммы, взысканной решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.12.2021г. №2-5893/2021 за период с 16.12.2021 по 02.09.2022 в размере 29 209 руб. 46 коп.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней с даты вынесения.

Председательствующий С.В. Епифанова