Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/13-3/2017 от 21.11.2017

Материал № 3/13-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

с участием заместителя прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия Макаева В.А.,

начальника группы дознания отделения полиции(с м/д п.Комсомольский) МО МВД России «Лаганский» Цебекова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника группы дознания отделения полиции (с м/д <адрес>) МО МВД России «Лаганский» о возбуждении перед судом ходатайства об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327¹ УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ГД ОП (с м/д <адрес>) МО МВД России «Лаганский» Цебеков Б.Б., ссылаясь на положения п.7 ч.2 ст.82 УПК РФ, обратился с ходатайством о разрешении уничтожения вещественных доказательств по уголовному делу №. В обоснование ходатайства указал, что в производстве группы дознания отделения полиции находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327¹ УК РФ, в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 30 км в западном направлении от <адрес> Республики Калмыкия в ходе осмотра автомобилей марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Хашкулова М.Х., и марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Гогузокова А.Х., обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 22 картонные коробки по 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «Финская сильвер»; 53 картонные коробки по 12 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «Талка»; 40 картонных коробок по 20 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «Царская охота»; 129 картонных коробок по 15 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «Ивушка»; 6 картонных коробок по 20 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «Белая береза»; 2 картонные коробки по 12 бутылок емкостью 0,7 л. с этикеткой вино «Киндзмараули», маркированные поддельными федеральными специальными марками. Данная алкогольная продукция приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранится в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неустановлением владельца изъятой алкогольной продукции предварительное расследование по уголовному делу на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ приостановлено, а ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора <адрес> Республики Калмыкия решение о прекращении уголовного дела отменено, дознание по делу возобновлено.

Указывает, что с момента задержания автомобиля с незаконной алкогольной и спиртосодержащей продукцией прошло 2 года 3 месяца, владелец алкогольной продукции не установлен, заявлений о возврате данной продукции не поступало, в связи с чем ходатайствует о разрешении уничтожения вещественных доказательств в количестве 4645 бутылок с алкогольной продукцией.

В судебном заседании начальник ГД ОП (с м/д <адрес>) МО МВД России «Лаганский» Цебеков Б.Б. поддержал ходатайство по основаниям, изложенным в постановлении.

Прокурор Макаев В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством РФ. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный ч.1 ст.82 УПК РФ.

Согласно п.10.1 ч.2 ст.29 УПК РФ, только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в п.7 ч.2 ст.82 УПК РФ.

В силу ч.4.1 ст.82 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования ходатайство о производстве следственного действия, касающегося уничтожения вещественных доказательств - алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой из незаконного оборота, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции.

Согласно ч.4 ст.165 УПК РФ суд, рассмотрев ходатайство дознавателя, выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в таковом.

Из п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 22 ноября №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327¹ УК РФ. Органом предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 30 км в западном направлении от <адрес> Республики Калмыкия в ходе осмотра автомобилей марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Хашкулова М.Х., и марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Гогузокова А.Х., обнаружена и изъята маркированная поддельными федеральными специальными марками алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве 252 коробки с 3955 бутылками, из которых:

- с этикеткой водка «Финская сильвер» - 22 коробки по 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. (то есть 440 бутылок);

- с этикеткой водка «Талка» - 53 коробки по 12 бутылок емкостью 0,5 л. (то есть 636 бутылок);

- с этикеткой водка «Царская охота» - 40 коробок по 20 бутылок емкостью 0,5 л. (то есть 800 бутылок);

- с этикеткой водка «Ивушка» - 129 коробок по 15 бутылок емкостью 0,5 л. (то есть 1935 бутылок);

- с этикеткой водка «Белая береза» - 6 коробок по 20 бутылок емкостью 0,5 л. (то есть 120 бутылок);

- с этикеткой вино «Киндзмараули» - 2 коробки по 12 бутылок емкостью 0,7 л. (то есть 24 бутылки).

Данное количество алкогольной продукции приведено в постановлении о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства приобщена алкогольная продукция в количестве 256 картонных коробок, тогда как обнаружены и изъяты всего 252 коробки.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка алкогольная продукция в количестве 4645 бутылок.

Однако переданное количество бутылок с алкогольной продукцией не соответствует количеству бутылок изъятых в ходе осмотра, которое составляет 3955. При этом разница между изъятой и переданной на хранение продукцией составляет 690 бутылок.

При таких обстоятельствах, учитывая существенные расхождения в количестве изъятой алкогольной продукции с количеством признанным вещественным доказательством и переданным на хранение, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства об уничтожении вещественных доказательств отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства начальника группы дознания отделения полиции (с м/д <адрес>) МО МВД России «Лаганский» об уничтожении вещественных доказательств - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья подпись Б.В. Бадмаев

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Б.В. Бадмаев