Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2024 (2-7753/2023;) от 19.12.2023

38RS0031-01-2023-001027-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520/2024 по иску ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24 к администрации .... муниципального образования, ФИО6, ФИО25, ФИО26 о признании незаконными результаты межевания и выдел земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО32, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24 обратились в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, ФИО6, ФИО25, ФИО26, в котором просят:

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО9 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО11 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО12 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО13 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО14 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО32 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО15 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО16 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО17 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО18 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО19 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО20 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО21 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: №

признать за Томиловым А.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО23 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ....

признать за ФИО24 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в границах, согласно схеме расположения земельного участка в точках координат:

№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

В обоснование заявленных требований истцы указали, что постановлением мэра .... от **/**/**** № .... переданы государственные земли в коллективно-долевую собственность бесплатно общей площадью ~~~ сельскохозяйственных угодий, в том числе ~~~ пашни, ~~~ сенокосов, ~~~ пастбищ согласно списку собственников.

В дальнейшем между ВСЖД и .... и .... был заключен договор от **/**/****, по условиям которого .... сдает ВСЖД и землепользователю в бессрочное пользование земельный участок из земель, находящихся в пользовании пользователя в бригаде .... площадью ~~~, землепользователь использует переданный земельный участок в прямом сельскохозяйственном назначении и для организации садоводства и огородничества. Дорога возмещает пользователю в соответствии с положением «О порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам потерь с/х производства», утвержденным постановлением Правительства РФ от **/**/**** № убытки и потери с/х производства в размере ~~~. Возмещение убытков и потерь производится после согласования вопроса о выделении участка до определения границ выделяемого земельного участка в натуре на местности. Определение границ участка в натуре производится после полного возмещения убытков и потерь.

Из дополнительного соглашения от **/**/**** к договору от **/**/**** следует, что в связи с тем, что выделенный земельный участок фактически на ~~~ превышает объем договора, Управление дороги производит возмещение стоимости дополнительных ~~~ земли в сумме ~~~

**/**/**** ВСЖД и .... заключили договор, оформленный актом, по условиям которого ВСЖД именуемая .... передает землепользователю безвозмездно в бессрочное пользование земельный участок площадью ~~~ в отделении ..... Землепользователь использует переданный земельный участок в прямом сельскохозяйственном назначении и для организации садоводства и огородничества.

.... было зарегистрировано на основании постановления главы .... от **/**/**** за № с местоположением: ..... На учет в налоговом органе .... поставлено **/**/****.

Территория Садоводства была огорожена, велась его постепенная застройка.

Анализ указанных доказательств позволяет сделать вывод о возникновении у .... права бессрочного пользования земельным участком.

Решением Иркутского районного суда от **/**/**** по гражданскому делу № по иску .... о признании незаконным выдела земельных участков, недействительными результатов межевания земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета, вступившим в законную силу **/**/****, также установлены указанные обстоятельства.

Решением суда также установлено, что .... на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок из земель ..... Члены ...., имея в пользовании земельные участки на территории садоводства, в течение длительного периода времени добросовестно, открыто и непрерывно используются ими для ведения садоводства, строительства жилых домов временного и постоянного проживания. То обстоятельство, что процедура оформления земельного участка .... не была завершена, не может свидетельствовать об отсутствии у членов СНТ права, подлежащего защите.

В связи с принятием Федерального закона №171-ФЗ предоставление земельных участков после **/**/**** осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Решениями общего собрания за истцами – членами садоводства, были закреплены права на участки, расположенные на территории ....

За ФИО9 закреплены права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО7 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО11 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО12 закреплены права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~

за ФИО1 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО2 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО13 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО3 закреплены права на земельные участки № по .... и № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО14 закреплены права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО32 закреплены права на земельные участки № по ...., № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО15 закреплены права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО8 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО16 закреплены права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО17 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО18 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО19 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО20 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО21 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО22 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО23 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО5 закреплены права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО5 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

За ФИО24 закреплены права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

Как указывают истцы, они обратились к кадастровому инженеру за формированием схемы расположения земельного участка в целях дальнейшего оформления прав на земельные участки, однако, по результатам обследования было выявлено, что на принадлежащие им земельные участки зарегистрированы права третьих лиц.

Границы земельных участков, закрепленных за ФИО9, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО25

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО7, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО25

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО11, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО12, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО1, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО2, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО13, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельных участков, закрепленных за ФИО3, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО14, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельных участков, закрепленных за ФИО32, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО15, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО8, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО16, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО17, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО18, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО19, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО20, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО21, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО22, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО23, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО5, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО24, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

ФИО6, ФИО26, ФИО25, являясь собственниками земельных долей в земельном участке с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., предоставленном колхозу ...., с целью выделения земельного участка в натуре через кадастрового инженера произвели межевание земельного участка, выделив вновь образуемые земельные участки, указанные выше.

В газете ~~~ от **/**/**** № (участок, закрепленный за ФИО22, ФИО21, ФИО9), от **/**/**** № (участок, закрепленный за ФИО7), от **/**/**** № (участок, закрепленный за ФИО16), от **/**/**** № (участок, закрепленный за ФИО17, ФИО24, ФИО8, ФИО15, ФИО31, ФИО5, ФИО12, ФИО11), кадастровым инженером было опубликовано сообщение о согласовании границ земельных участков с описанием следующего местоположения: ....

Кадастровый номер исходного земельного участка - №, месторасположение: .... Заказчиками проекта выступали соответственно ФИО6, ФИО26, ФИО25

Образованные в счет земельной доли земельные участки налагаются на земельный участок, фактически занимаемый ...., и в частности на земельные участки, закрепленные за истцами, что подтверждается заключениями кадастрового инженера ФИО33

При выделе земельных участков с кадастровыми номерами № в счет земельной доли, месторасположение которого совпадает с участком, используемым ...., при формировании межевого плана кадастровым инженером не было учтено, что земельный участок фактически используются другими лицами, занят постройками.

Незавершенность юридического состава по причинам, независящим от правообладателей строений и пользователей земельными участками в .... не может ограничивать права членов .... на пользование, владение земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку из выделенных предприятием садоводческому товариществу на праве постоянного (бессрочного) пользования земель за членами садовых товариществ земельные участки закреплялись во вторичное пользование без ограничения определенным сроком самими СНТ и предприятиями. Фактически для членов садовых товариществ речь шла о выделении им участков на праве постоянного (бессрочного) пользования, хотя нормативно это не было прямо предусмотрено.

В изданиях газеты ~~~ от **/**/**** №, от **/**/**** № от **/**/**** №, от **/**/**** № не было приведено достаточно данных для определения местоположения выделяемых участков: указанные ...., .... являются неопределенными и не позволяют достоверно установить, какие именно участки выделяются в счет земельных долей и где они расположены.

Таким описанием заинтересованные лица, в частности, участники общей долевой собственности или иные землепользователи, в том числе и члены ...., были введены в заблуждение о местоположении выделяемого земельного участка, и, соответственно, не имели возможности заявить свои возражения в порядке, установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В настоящее время земельный участок .... площадью ~~~ поставлен .... на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №, датой присвоения кадастрового номера указана дата – **/**/****.

Истцы были лишены возможности обратиться в администрацию .... муниципального образования с заявлением об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, по причине наличия зарегистрированных прав ответчиков.

При этом, в ответах на заявления других садоводов Администрация в своих письмах сообщала, что испрашиваемый земельные участки предоставлен в коллективно-долевую собственность членов ...., в реестре муниципального имущества .... муниципального образования не значится. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости информация о зарегистрированных правах на спорные земельные участки у администрации .... муниципального образования отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, администрация .... муниципального образования не вправе распоряжаться вышеуказанными земельными участками, в том числе утверждать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (указанные обстоятельства исследованы в решении Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по делу №).

Согласно имеющегося заключения кадастрового инженера ФИО33 установлено, что в результате камеральных работ и анализа фактического местоположения границ земельных участков было выявлено, что спорные земельные участки входят в фактические границы земельного участка .... (согласно проекту застройки садоводства ....). Кадастровым инженером также представлен каталог фактических границ земельных участков.

Учитывая, что члены СНТ имеют право на приобретение в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от **/**/**** № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано объединение; имеется решение общего собрания членов СНТ о распределении земельных участков между членами объединения; испрашиваемые истцами земельные участки не относится к участкам, изъятым из гражданского оборота либо ограниченным в обороте, в отношении земельных участков не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, земельные участки расположены в границах садоводства, что следует из заключения кадастрового инженера, в связи с чем, полагают истцы, имеются основания для признания за ними права собственности на земельные участки.

Определением суда от **/**/**** произведена замена стороны истца ФИО32 на ФИО4

В судебное заседание истцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24 не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором требования поддержала, просила удовлетворить, учесть, что ФИО32 никакого отношения к спорным земельным участкам не имела.

Ответчики ФИО6, ФИО25, ФИО26 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также от признании исковых требований.

Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу исковых требований представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Администрации, отказать. Также до начала рассмотрения дела по существу от представителя Администрации поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по .... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу исковых требований представил письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Уриковского муниципального образования, Министерства имущественных отношений ...., ...., третье лицо кадастровый инженер ФИО33 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу иска суду не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., поставлен на государственный кадастровый учет **/**/**** на основании межевого плана от **/**/****, подготовленного кадастровым инженером ФИО33 в связи с образованием земельного участка путем выдела из земельного участка с кадастровым №

Указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства, имеет уточненную площадь ~~~, сведения об описании местоположения границ участка содержатся ЕГРН.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от **/**/****, собственником данного земельного участка является ФИО25

Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., поставлен на государственный кадастровый учет **/**/**** на основании межевого плана от **/**/****, подготовленного кадастровым инженером ФИО33 в связи с образованием земельного участка путем выдела из земельного участка с кадастровым №.

Указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства, имеет уточненную площадь №, сведения об описании местоположения границ участка содержатся в ЕГРН.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от **/**/****, собственником данного земельного участка является ФИО6

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от **/**/****, собственником данного земельного участка является ФИО26

Указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства, имеет уточненную площадь 882 кв.м., сведения об описании местоположения границ участка содержатся в ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., поставлен на

государственный кадастровый учет **/**/**** на основании межевого плана от **/**/****, подготовленного кадастровым инженером ФИО33 в связи с образованием земельного участка путем выдела из земельного участка с кадастровым №

ЕГРН.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что решениями общего собрания за истцами – членами садоводства, были закреплены права на участки, расположенные на территории ...., в частности: за ФИО9 закреплены права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО7 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО11 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО12 - права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО1 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО2 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО13 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО3 - закреплены права на земельные участки № по .... и № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО14 - права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО32 - права на земельные участки № по ...., № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО15 - права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО8 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО16 - права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО17 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО18 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО19 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО20 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО21 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО22 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО23 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО5 - права на земельные участки № по ...., общей площадью ~~~; за ФИО5 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~.; за ФИО24 - права на земельный участок № по ...., общей площадью ~~~

Вместе с тем, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что фактически земельные участки № по ...., № по ...., общей площадью ~~~ никогда не находились в пользовании ФИО32, находясь во владении и пользовании ее матери ФИО4

Так, в частности, представленными в материалы дела копиями членских книжек подтверждается, что они выданы на имя ФИО4, которой надлежащим образом и своевременно производится уплата членских и целевых взносов. Представлен в материалы дела и ряд квитанций об уплате ФИО4 в различный период времени соответствующих взносов.

В результате представленных ФИО4 доказательств, последней председателем правления .... выдана выписка из реестра членов СНТ от **/**/****, в соответствии с которой по уточненным данным правообладателем земельных участков № по ...., № по .... является ФИО4

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцы указали, что образованные в счет земельной доли земельные участки ответчиков налагаются на земельный участок, фактически занимаемый ...., и в частности на земельные участки, закрепленные за истцами.

В подтверждение данных доводов истцами в материалы дела представлены заключения кадастрового инженера ФИО33

Так, из представленных в материалы дела заключений кадастрового инженера ФИО33 следует, что границы земельных участков, закрепленных за ФИО9, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: ...., общей площадью ~~~, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, право собственности на который зарегистрировано за ФИО25

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО7, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО25

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО11, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО2, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельных участков, закрепленных за ФИО4, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО15, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО16, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО17, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО18, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО19, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО20, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО21, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО22, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО26

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО23, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО5, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Границы земельного участка, закрепленного за ФИО24, полностью совпадают с границами земельного участка, расположенного по адресу: .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО6

Из всех представленных в материалы дела заключений кадастрового инженера ФИО33 также следует, что земельные участки, находящиеся в фактическом пользовании истцов, входят в фактические границы земельного участка СНТ «Веселое». В настоящее время в связи с наложением земельных участков не представляется возможным постановка на кадастровый учет формируемых земельных участков истцов, следовательно, влечет невозможность реализовать истцами право на бесплатное предоставление земельных участков.

Общие правила и условия образования земельных участков определены статьей 11.2 ЗК РФ, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1).

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд (п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ).

Пунктом 5 ст. 11.2 ЗК РФ предусмотрено, что особенности процедуры выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предусматриваются Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте сельскохозяйственных земель).

В силу положений п. 1 ст. 12 Закона об обороте сельскохозяйственных земель в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных этой статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 13 Закона об обороте сельскохозяйственных земель предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 (пункт 2).

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (пункт 3).

Если указанное в пункте 3 данной статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (пункт 5).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Закона об обороте сельскохозяйственных земель (пункт 6).

Как установлено в ходе рассмотрения дела по существу, ответчики ФИО6, ФИО26, ФИО25, являясь собственниками земельных долей в земельном участке с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., ...., предоставленном колхозу ...., с целью выделения земельного участка в натуре через кадастрового инженера произвели межевание земельного участка, выделив вновь образуемые земельные участки, указанные выше.

В газете «Областная» от **/**/**** № (участок, закрепленный за ФИО22, ФИО21, ФИО9), от **/**/**** № (участок, закрепленный за ФИО7), от **/**/**** № (участок, закрепленный за ФИО16), от **/**/**** № (участок, закрепленный за ФИО17, ФИО24, ФИО8, ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО11), кадастровым инженером было опубликовано сообщение о согласовании границ земельных участков с описанием следующего местоположения: ....

Кадастровый номер исходного земельного участка - №, месторасположение: ..... Заказчиками проекта выступали соответственно ФИО6, ФИО26, ФИО25

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, объективно подтверждается заключениями кадастрового инженера ФИО33 и не оспаривалось ответчиками, образованные в счет земельной доли земельные участки налагаются на земельный участок, фактически занимаемый ...., и в частности на земельные участки, закрепленные за истцами.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости; также не допускается выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

В силу п. 6 указанной статьи образование земельных участков не должно приводить к вклиниваю, втравливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостатками, а также нарушать иные требования, установленные земельными законодательством.

Таким образом, при выделе земельных участков с кадастровыми номерами № в счет земельной доли, местоположение которых совпадает с участком, используемым ...., при формировании межевого плана кадастровым инженером не было учтено, что земельные участки фактически используются другими лицами, заняты постройками.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов в части признания незаконными результатов межевания и выдела земельных участков с кадастровыми номерами № и, как следствие, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ данных земельных участков.

При этом суд также учитывает, что опубликованные сообщения о выделе земельных участков не соответствовали требованиям пункту 3 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», так как указанные сообщения не содержали конкретных данных о местоположении выделяемых участков, которые позволили бы заинтересованным лицам определить их границы на местности; по описанному в сообщении месторасположению невозможно определить положение выделяемых земельных участков, даже учитывая то обстоятельство, что в извещении указан кадастровый номер исходного земельного участка.

В изданиях газеты ~~~ от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** № не было приведено достаточно данных для определения местоположения выделяемых участков: указанные ...., .... являются неопределенными и не позволяют достоверно установить, какие именно участки выделяются в счет земельных долей и где они расположены.

Рассматривая требования истцов о признании за ними права собственности на земельные участки, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

При этом согласно пункту 2.8 статьи 3 Закона №137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3 Закона №137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В силу п. 2.10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предварительном согласовании предоставления или решение о предоставлении в собственность или аренду указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка либо об отказе в предварительном согласовании его предоставления или об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Установлено, что постановлением мэра .... от **/**/**** № .... переданы государственные земли в коллективно-долевую собственность бесплатно общей площадью ~~~ сельскохозяйственных угодий, в том числе ~~~ пашни, ~~~ сенокосов, ~~~ пастбищ согласно списку собственников.

В дальнейшем между ВСЖД (далее - Дорога) и .... (землепользователь) и .... (пользователь) был заключен договор от **/**/****, по условиям которого .... сдает ВСЖД и землепользователю в бессрочное пользование земельный участок из земель, находящихся в пользовании пользователя в бригаде .... площадью ~~~, землепользователь использует переданный земельный участок в прямом сельскохозяйственном назначении и для организации садоводства и огородничества. Дорога возмещает пользователю в соответствии с положением «О порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам потерь с/х производства», утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.1993 № 77 убытки и потери с/х производства в размере 800 млн. руб. Возмещение убытков и потерь производится после согласования вопроса о выделении участка до определения границ выделяемого земельного участка в натуре на местности. Определение границ участка в натуре производится после полного возмещения убытков и потерь.

**/**/**** ВСЖД (далее - Дорога) и .... (далее - Землепользователь) заключили договор, оформленный Актом, по условиям которого ВСЖД именуемая «Дорога» передает Землепользователю безвозмездно в бессрочное пользование земельный участок площадью ~~~ в отделении ..... Землепользователь использует переданный земельный участок в прямом сельскохозяйственном назначении и для организации садоводства и огородничества.

Анализ указанных доказательств позволяет сделать вывод о возникновении у .... права бессрочного пользования земельным участком, что также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу №

Названным решением Арбитражного суда Иркутской области установлено, что из содержания договора от **/**/****, заключенного между ВСЖД (далее - Дорога), Дорпрофсожем (землепользователь) и .... (пользователь), следует, что земельный участок передан ВСЖД в бессрочное пользование. ВСЖД, не являясь собственником испрашиваемого земельного участка, в соответствии с нормами гражданского законодательства, не могла распорядиться данным земельным участком, передав его в собственность .... по договору купле-продаже, дарению и т.п. Имеющаяся в материалах дела переписка между ВСЖД и ...., между ВСЖД и ...., а также протоколы собрания членов .... и другие представленные документы также не могут свидетельствовать с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела о возникновении у истца права собственности на земельный участок.

.... было зарегистрировано на основании постановления главы .... от **/**/**** за № с местоположением: ..... На учет в налоговом органе .... поставлено **/**/****, что подтверждается соответствующим Свидетельством от **/**/****. Территория СНТ, как было установлено в ходе рассмотрения дела по существу и объективно подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки Управления Росреестра по .... от **/**/****, была огорожена, велась его постепенная застройка.

Постановлением главы района от **/**/**** № утвержден проект границ земельного участка площадью ~~~ – земли сельхозназначения для ведения садоводства по адресу: ....

Как было указано выше и установлено судом, спорные земельные участки находятся в пределах границ .... и закреплены за членами СНТ, являющимися истцами по настоящему гражданскому делу.

Учитывая, что члены СНТ имеют право на приобретение в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано объединение; имеется решение общего собрания членов СНТ о распределении земельных участков между членами объединения; испрашиваемые истцами земельные участки не относится к участкам, изъятым из гражданского оборота либо ограниченным в обороте, в отношении земельных участков не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, земельные участки расположены в границах садоводства, что следует из заключений кадастрового инженера, в связи, с чем имеются основания для признания права собственности на земельные участки за истцами.

Координаты земельных участков необходимо установить в соответствии с заключениями кадастрового инженера по фактическому землепользованию.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истцов, суд учитывает, что в соответствии с приведенными выше нормами № 137-ФЗ именно на орган местного самоуправления возложена обязанность по проведению соответствующей процедуры передачи земельных участков, находящихся в СНТ, в собственность граждан. На протяжении длительного периода .... осуществляет уставную деятельность на спорном земельном участке, и каких-либо вещных прав в отношении данного земельного участка органами государственной власти не заявлено, право .... не оспорено, при этом администрацией .... муниципального образования совершались юридически значимые действия в рамках предоставленных полномочий, свидетельствующие о признании прав .... на распоряжение спорным земельным участком, а также признании Администрацией своей юрисдикции в отношении спорного земельного участка - издание распоряжения об утверждении границ земельного участка ....

Незавершенность юридического состава по причинам, независящим от правообладателей строений и пользователей земельными участками в СНТ «Веселое» не может ограничивать права членов .... на пользование, владение земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку из выделенных предприятием садоводческому товариществу на праве постоянного (бессрочного) пользования земель за членами садовых товариществ земельные участки закреплялись во вторичное пользование без ограничения определенным сроком самими СНТ и предприятиями. Фактически для членов садовых товариществ речь шла о выделении им участков на праве постоянного (бессрочного) пользования, хотя нормативно это не было прямо предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24 – удовлетворить.

Признать незаконным результаты межевания и выдел земельного участка, расположенного по адресу: ....