Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2023 от 07.04.2023

УИД: 52RS0045-01-2023-000513-31

Дело № 5- 96/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года         г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Полякова Н.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – Морозова Е.В., потерпевшего Чистякова А.А., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

Морозов Е. В., **** года рождения; место рождения: ..., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>», аниматором, разведённого,

                    У С Т А Н О В И Л:

**** в 15 часов 20 минут у ... в ... Морозов Е.В. совершил иные насильственные действия в отношении Чистякова А.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес один удар кулаком правой руки, отчего образовались телесные повреждения ушиба скуловой области слева, причинив телесные повреждения, не причинившего вреда здоровью. Наличие телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № от ****. Действия Морозова Е.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении Морозову Е.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В ходе разбирательства по делу Морозову Е.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило, ходатайств не заявлено.

Потерпевший Чистяков А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, отводов не поступило, ходатайств не заявлено.

Морозов Е.В. вину в правонарушении признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу – Морозова Е.В., изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Морозова Е.В., подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Морозова Е.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; - талоном КУСП № от **** и заявлением Чистякова А.А. от ****, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности Морозова Е.В.., который причинил телесные повреждения; - письменными объяснениями Чистякова А.А. от **** об обстоятельствах его избиения; - письменными объяснениями Морозова Е.В. от **** об обстоятельствах конфликта; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **** в отношении Морозова Е.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ; письменными объяснениями Чистякова А.А. от **** об обстоятельствах его избиения; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ****; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ****; определением о продлении срока административного расследования от ****; заключением эксперта №-Д от ****, согласно которому у Чистякова А.А. имелся ушиб скуловой области слева, который образовался при ударном воздействии тупого твердого предмета, мог образоваться при ударе кулаком ****; рапортом от **** по факту причинения телесных повреждений Морозову Е.В.; справкой в отношении Морозова Е.В. о том, что действия его к уголовно-наказуемому деянию, предусмотренному ст. 116.1 УК РФ, не подпадают; справкой об адм. нарушениях, согласно которой Морозов Е.В. привлекался к административной ответственности; копией формы № в отношении Морозова Е.В.

Судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Морозовым Е.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Морозова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной норме, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Смягчающим ответственность Морозова Е.В. обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории нарушений, не истек.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как объектом данного правонарушения является здоровье населения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Морозова Е.В., его материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по однородным административным правонарушениям ранее, вследствие чего находит справедливым с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения назначить Морозову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ... (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ... ░/░ 04321080930); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) №; ░░░ 5254013764; ░░░ 525401001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) 03№; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ...; ░░░ 012202102; ░░░ 188 116 010 610 101 01 140; ░░░░░ 22704000; ░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 60 ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░