Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2017 от 19.06.2017

Материал № 4/17-66/2017

Дело №1-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Фокино                                          14.07.2017 г.

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

с участием помощника прокурора А.С. Зайцевой,

защитника – адвоката А.А. Поповой, представившего удостоверение №1811 и ордер №10/149,

представителя филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Г.А. Хохловой,

осужденного Полещук Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края материалы по представлению начальника Филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении Полещука Н.Д., № осужденного 10.02.2017 г. приговором Фокинского городского суда Приморского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовно-исполнительная инспекция по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Полещука Н.Д., осужденного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2017 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде условного лишения свободы, указав, что 6.05.2017 г. осужденный допустил нарушение одной из возложенных на него судом обязанностей – отсутствовал по месту жительства после 22 часов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уголовно-исполнительная инспекция просила суд продлить осужденному испытательный срок на один месяц.

В судебном заседании представитель филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю представление поддержала, ссылаясь на приведенные в нем доводы.

Осужденный Полещук Н.Д. в судебном заседании с представлением согласился, подтвердив то обстоятельство, что находился вне своего жилища в ночное время после 22 часов, катался на велосипеде.

    Выслушав пояснения представителя УИИ, прокурора, поддержавшего представление, и защитника, просившего представление оставить без удовлетворения, суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок (но не более чем на один год).

            Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Полещук Н.Д. осужден приговором Фокинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2017 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Указанным приговором на осужденного также возложены обязанности: в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства для постановки на учет, находиться в ночное время – с 22 часов до 6 часов – в своем жилище, два раза в месяц являться в орган, исполняющий наказание, для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства и учебы без уведомления органа, исполняющего наказание.

Из представленных материалов также следует, что с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, Полещук Н.Д. был ознакомлен 3 марта 2017 года, он также был предупрежден о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений.

    По представлению УИИ от 25.04.2017 г. на осужденного Полещука Н.Д. в связи с установлением факта уклонения возложенных приговором суда обязанностей постановлением Фокинского городского суда Приморского края от 13.06.2017 г. были возложены дополнительные обязанности – ежеквартально в установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию для индивидуальной работы с психологом, направленной на соблюдение условий отбывания наказания и профилактику совершения повторного преступления, а также продолжить обучение и не допускать пропусков занятий без уважительных причин.

6.05.2017 г. условно осужденный Полещук Н.Д. допустил нарушение одной из возложенных на него судом обязанностей – отсутствовал в своем жилище после 22 часов.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается письменным объяснением осужденного Полещука Н.Д., имеющимся в материалах дела, и пояснениями осужденного в судебном заседании.

Таким образом, факт умышленного уклонения осужденного от выполнения возложенной судом обязанности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства; допущенное нарушение в силу ч.2 ст.74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока условно осужденному.

Суд с учетом обстоятельств дела и личности осужденного в целях усиления за ним контроля со стороны УИИ полагает возможным удовлетворить представление УИИ о продлении испытательного срока осужденному Полещуку Н.Д. на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении осужденного Полещука Н.Д., осужденного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2017 года, удовлетворить: продлить Полещуку Н.Д. испытательный срок на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Фокинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                   П.Н. Индиченко.