Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2208/2024 ~ М-624/2024 от 30.01.2024

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2024-001026-02

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

№2- 2208/2024

10RS0011-01-2024-001026-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2024 г.         г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Серковой И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в порядке суброгации. Иск мотивирован тем, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, г.н. №. Истцом осуществлена выплата выгодоприобретателю в сумме 346443,90 руб. Ответственность причинителя не была застрахована. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 346443,90 руб., а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6664,44 руб., расходы по оплате услуг представителя 3000 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Скляр О.А.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Нева МКЦ».

Истец до судебного заседания представил отказ от требований.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы проверки, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Согласно пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 6664,44 руб. подлежит возврату обществу как плательщику.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) от исковых требований к Серковой И. А. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) о понуждении совершить определенные действия.

Производство по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» ИНН №, ОГРН №) к Серковой И. А. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Возвратить страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 6664,44 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва