Дело № 2-414/2023
УИД 02RS0008-01-2022-001731-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Иродовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупикина А.Л. к администрации МО «Усть-Коксинский район», администрации Катандинского сельского поселения, Тупикину Ю.Л., Тупикину В.Л., Тупикину В.Л., Тупикину В.Л. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тупикин А.Л. обратился в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район», Тупикину Ю.Л. Тупикину В.Л.., Тупикину В.Л., Тупикину В.Л. о включении земельной доли площадью 12,58 га, находящейся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в наследственную массу ФИО1 и ФИО2; признании права собственности за истцом в порядке наследования на данную земельную долю, мотивируя свои требования тем, что отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования после смерти отца истца никто не вступал. После смерти матери истца ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в права наследования вступили дети: Тупикин А.Л.., Тупикин Ю.Л., Тупикин В.Л., Тупикин В.Л., Тупикин В.Л., которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество в размере 1/5 доли каждого. После смерти отца истца ФИО1 осталось имущество в виде земельной доли в размере 12,58 га из них: пашни 2,33 га, сенокосов 1,26 га, пастбищ 8,99 га. При жизни собственник земельной доли ФИО1 не оформил и не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена сельская администрация Катандинского сельского поселения, в качестве третьих лиц - нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Кудаш А.С., филиал ППК «Роскадастр» по Республике Алтай.
В судебном заседании истец Тупикин А.Л., его представитель Пурис Р.Г. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Тупикин В.Л. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что споров по наследственному имуществу родителей не имеется.
Ответчики: Тупикин Ю.Л., Тупикин В.Л.., Тупикин В.Л. обратились с письменными заявлениями об отказе от наследства матери в виде земельной доли в пользу брата Тупикина А.Л. и рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – глава сельской администрации Катандинского сельского поселения Алексеев А.Г. обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, по удовлетворению исковых требований не возражают.
Ответчик администрация МО «Усть-Коксинский район», третьи лица - нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Кудаш А.С., филиал ППК «Роскадастр» по Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно выписке из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» № 159 от 22.12.1992 г. и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № 34 от 19.02.1996 г.; списку пайщиков ТОО «Сельхозпредприятие им П.Ф. Сухова»; выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, Тупикину Л.Л. принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в размере 12,58 га, в земельном участке с кадастровым номером №.
Из ответа администрации МО «<адрес>» следует, что ФИО1 состоит в реестре лиц, имеющих право на земельную долю в ТОО «Сельхозпредприятие им П.Ф. Сухова».
Согласно свидетельству о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай.
Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 наделенный земельной долей при реорганизации совхоза «им. П.Ф. Сухова» в ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991, п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядился, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. ст. 218, 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, следует, что в права наследования по закону на имущество в виде денежных вкладов, компенсации на ритуальные услуги, компенсаций по остаткам вкладов, повторных компенсаций после его смерти вступила супруга ФИО2, все его 5 сыновей отказались от наследственного имущества отца в пользу матери.
Из наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО2, установлено, в права наследования на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, вступили дети: Тупикин А.Л., Тупикин Ю.Л., Тупикин В.Л., Тупикин В.Л. Тупикин В.Л. в размере 1/5 доли каждому.
При рассмотрении дела ответчики Тупикин Ю.Л., Тупикин В.Л., Тупикин В.Л., Тупикин В.Л. отказались от наследственного имущества матери в виде земельной доли площадью 12,58 га в пользу истца Тупикина А.Л.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 – по праву наследования после смерти супруга ФИО1 являлись собственниками земельной доли, которая должна быть включена в наследственную массу данных наследодателей, и считает возможным признать право собственности на земельную долю за истцом ФИО1 в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тупикина А.Л. к администрации МО «Усть-Коксинский район», администрации Катандинского сельского поселения, Тупикину Ю.Л., Тупикину В.Л., Тупикину В.Л., Тупикину В.Л. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, земельную долю в размере 12,58 га, в том числе пашни 2,33 га, сенокосы 1,26 га, пастбища 8,99 га, находящейся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» (земельный участок с кадастровым номером №), унаследованную ею после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай.
Признать в порядке наследования за Тупкиным А.Л. право собственности на земельную долю в размере 12,58 га, в том числе пашни 2,33 га, сенокосы 1,26 га, пастбища 8,99 га, находящуюся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» (земельный участок с кадастровым номером №).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Шатина
Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2023 года.