Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2022 ~ М-274/2022 от 01.03.2022

к делу

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июля 2022 года                                                                          <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего    Скрябина А.В.

при секретаре                      ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО5 и ФИО3 об установлении границ земельного участка,

        установил:

        ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 и ФИО3 об установлении границ земельного участка. В заявлении указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 22.11.2021г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900008:76 категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» площадью 1983кв.м., и расположенного на нем индивидуального жилого дома с надворными постройками и сооружениями общей площадью 39,02 кв.м., количество этажей 1, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ было выявлено, что границы участка накладываются на уточненный земельный участок с кадастровым номером 01:04:4900011:18, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий ответчикам на праве долевой собственности (каждому по ? доле). Таким образом, было выявлено несоответствие содержащихся в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900011:18 и фактического местоположения. В соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы , выполненного на основании определения Майкопского районного суда от 29.03.2022г. по данному делу, юридические границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900008:76 отсутствуют, координаты поворотных точек фактических границ земельного участка указаны в приложении . Площадь участка составила 2017 кв.м. Выявлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900008:76 накладываются на юридические границы уточненного земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900011:18, расположенного по адресу <адрес>, по точкам 1; 2; 3; 4. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.05.2022г. № КУВИ-001/2022-83180541 земельный участок с кадастровым номером 01:04:4900011:215 площадью 1830 +/- 15 кв.м. расположен по адресу <адрес>, Даховское сельское поселение, <адрес> и принадлежит на праве собственности ФИО3. Поэтому истец просил суд: 1) Признать содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и Государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером 01:04:4900011:18 по адресу <адрес> кадастровым номером 01:04:4900011:215 по адресу <адрес> реестровой ошибкой, подлежащей исправлению; 2) Исключить из Единого государственного реестра недвижимости и Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участков с кадастровым номером 01:04:4900011:18 по адресу <адрес> и кадастровым номером 01:04:4900011:215 по адресу <адрес>; 3) Установить границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900008:76 по адресу: <адрес> по фактическому местоположению согласно координатам характерных точек, определенных методом спутниковых геодезических измерений:

Номера характерных точек контура Координаты, м
X Y
1 374353,17 2231838,59
2 374341,84 2231856,50
3 374329,64 2231873,71
4 374317,96 2231889,44
5 374304,17 2231881,33
6 374292,58 2231873,78
7 374302,27 2231856,40
8 374313,16 2231836,05
9 374321,07 2231822,47
1 374353,17 2231838,59

        В судебном заседании представитель истца согласно доверенности ФИО11 поддержала заявленные требования в уточненном варианте и просила суд их удовлетворить.

        Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала и не возражала против их удовлетворения.

        Представитель ответчика ФИО5 согласно доверенности ФИО7 в судебном заседании требования ФИО4 также признал и не возражал против их удовлетворения.

        Ответчица ФИО3 и представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени его проведения.

        Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Так, из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:04:4900008:76 категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» площадью 1983кв.м., и расположенный на нем индивидуальный жилой дом с надворными постройками и сооружениями общей площадью 39,02 кв.м., количество этажей 1, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

        Границы принадлежащего истцу земельного участка накладываются на границы уточненного земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900011:18, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ответчикам ФИО2 и ФИО5 на праве долевой собственности (каждому по ? доле).

        Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900008:76 накладываются на юридические границы уточненного земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900011:18, расположенного по адресу <адрес>, по точкам 1; 2; 3; 4.

В сведениях Единого государственного реестра недвижимости имеется реестровая ошибка. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900008:76 накладываются на юридические границы уточненного земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900011:18.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900008:76 накладываются также на юридические границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900011:215 линиями образованными точками 3, 4, 5.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.05.2022г. № КУВИ-001/2022-83180541 земельный участок с кадастровым номером 01:04:4900011:215 площадью 1830 +/- 15 кв.м. расположен по адресу <адрес>, Даховское сельское поселение, <адрес> и принадлежит на праве собственности ФИО3.

        Спор о фактическом местоположении границ смежных земельных участков между сторонами отсутствуют.

        Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

        Факт наличия реестровой ошибки подтверждается заключением эксперта эксперта ИП ФИО8 и заключением кадастрового инженера ФИО9

        Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

        В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Наличие реестровой ошибки подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 6 ст. 61 ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что фактическое пользование принадлежащими истцу и ответчикам земельными участками сложилось давно, в связи с чем, спор о границах между сторонами отсутствует. Данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании.

Вместе с тем, имеются основания полагать, что в Едином государственном реестре недвижимости воспроизведена реестровая ошибка о местоположении границ земельных участков.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО4 требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

             Удовлетворить исковые требования ФИО4.

        Признать содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и Государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером 01:04:4900011:18 по адресу <адрес> с кадастровым номером 01:04:4900011:215 по адресу <адрес> реестровой ошибкой, подлежащей исправлению.

        Исключить из Единого государственного реестра недвижимости и Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участков с кадастровым номером 01:04:4900011:18 по адресу <адрес> с кадастровым номером 01:04:4900011:215 по адресу <адрес>.

        Установить границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900008:76 по адресу: <адрес> по фактическому местоположению согласно координатам характерных точек, определенных методом спутниковых геодезических измерений:

Номера характерных точек контура Координаты, м
X Y
1 374353,17 2231838,59
2 374341,84 2231856,50
3 374329,64 2231873,71
4 374317,96 2231889,44
5 374304,17 2231881,33
6 374292,58 2231873,78
7 374302,27 2231856,40
8 374313,16 2231836,05
9 374321,07 2231822,47
1 374353,17 2231838,59

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

                                      Судья – подпись

Копия верна: Судья                                      Скрябин А.В.

2-511/2022 ~ М-274/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремин Денис Владимирович
Ответчики
Коваленко Наталья Александровна
Капанин Александр Григорьевич
Вишенская Анна Викторовна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РА
Дзыбова Рузана Азаматовна
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Производство по делу возобновлено
06.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее