Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-4156/2023;) ~ М-4040/2023 от 21.11.2023

         дело №2-81/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г.                                                с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации № <адрес> Республики Башкортостан, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском (с последующим уточнением), указывая в обоснование требований, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно и с распределением долей поровну с ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО1, по № каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти на № долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру наследство приняла мать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, и после ее смерти открылось наследственное дело №, в наследство вступили и приняли его супруг - ФИО6, сын - ФИО2, дочь - ФИО7 по № доли каждому в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. На момент смерти ФИО8 находился в Государственном автономном учреждении социального обслуживания населения Кудеевском доме-интернате для престарелых и инвалидов, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО9 осталось имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящееся по адресу: <адрес>, которое в ЕГРН зарегистрировано не было. Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти к наследникам по закону. Наследниками первой очереди являются дочь ФИО7 и сын ФИО2. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО9.

Истец, третьи лица, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчики на судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по последнему известному суду адресу, вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ими не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от № на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно и с распределением долей поровну с ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО1, по № каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, после его смерти на № долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру наследство приняла мать ФИО3, что подтверждается реестром №, о чем имеется отметка нотариуса ФИО13 в договоре безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО3 открылось наследственное дело №, в наследство вступили и приняли его супруг - ФИО6, сын - ФИО2, дочь - ФИО7 по № доли каждому в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

После смерти ФИО9 открылось наследственное дело №, наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежного вклада.

С заявлениями о принятии наследства обратились дочь ФИО7 и сын ФИО2, однако согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО7 и сын ФИО2 пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

С учетом изложенного, суд полагает, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО9

Истец, являясь наследником первой очереди, после смерти отца в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок фактически вступил во владение принадлежащим ему имуществом, поскольку после его смерти стал пользоваться наследственным имуществом в виде указанной доли в квартире, принадлежавшей наследодателю.

Так, согласно похозяйственным книгам № <адрес> РБ за №, по адресу: <адрес>, значатся ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО2

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателями квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, являются ФИО2 в размере № доли, ФИО7 в размере № доли, ФИО6 в размере № долей.

Согласно заявлению ответчика ФИО7, она просит исковые требования истца удовлетворить.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти его отца ФИО9

При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца об установления факта принятия наследства после смерти его отца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено, указанная выше доля в праве на квартиру принадлежала ФИО8 на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, она подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, и переходит к наследникам, в порядке наследования.

Поскольку других наследников первой очереди по закону, претендующих на спорную долю в квартире после смерти ФИО9 не имеется, то суд полагает, что права в отношении спорной доли в квартире перешли к истцу, как к единственному наследнику, претендующему на нее и принявшему наследство, а потому заявленные им исковые требования о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 № удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на № долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Н.Г. Тарасова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2024.