Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2020 от 06.04.2020

Дело № 1-43/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Онега 30 апреля 2020 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шахровой О.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Онежского межрайонного прокурора Чернышева А.С.,

обвиняемого Шабунина М.С.,

защитника – адвоката Соколовой О.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от <Дата>,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шабунина ..., ранее судимого:

- 13.12.2010 года Онежским городским судом Архангельской области по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства;

- 24.12.2010 года Онежским городским судом Архангельской области по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13.12.2010 г. Общий срок наказания составил 3 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Архангельского областного суда от 03.10.2012 г. считается осужденным по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 21.02.2014 по отбытии срока наказания из УГ -42/7;

- 29.12.2015 года Онежским городским судом Архангельской области по ч.1 ст. 161, п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 27.06.2019 г.,

содержащегося под стражей с 24 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Шабунин М.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шабунин М.С. 15 марта 2020 года в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения в <Адрес> в г. Онега Архангельской области, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Онежскому району С., назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Онежскому району от 17.10.2017 ... л/с, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1,2,11,26 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым С., как сотрудник полиции, обязан принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; а также в соответствии с п.п.3.23.1, 3.23.2 должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Онежскому району, утвержденного 06 февраля 2020 года начальником ОМВД России по Онежскому району, обязанного при выявлении, пресечении и документировании административных правонарушений требовать прекращения противоправного деяния, принимать меры по поиску свидетелей административного правонарушения и фиксировать их показания, определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, составлять протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, указанные в части 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в том числе осуществлять административное задержание в пределах полномочий, установленных правовыми актами Министерства внутренних дел России, прибывшего по указанному адресу по сообщению о совершении Шабуниным М.С. административного правонарушения, установившего факт совершения Шабуниным М.С. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35, ст. 6.1.1, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и производившего входящие в его полномочия действия по пресечению противоправных действий Шабунина М.С. и привлечению его к административной ответственности, принимавшего меры к его административному задержанию, документированию обстоятельств совершения Шабуниным М.С. указанных административных правонарушений и составлению протоколов об указанных административных правонарушениях, он (Шабунин М.С), реализуя свой преступный умысел, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции С., желая избежать административного задержания, правового разбирательства и ответственности за совершенные административные правонарушения, в вышеуказанный период времени, находясь в <Адрес> в городе Онега Архангельской области, осознавая, что С. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применил физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции С., в связи с исполнением С. своих должностных обязанностей, а именно, действуя умышленно, руками, с силой схватил потерпевшего за ноги в области бедер, сдавил их, при этом нанес С. удар своим телом в область живота, а руками резко дернул ноги С. на себя, отчего потерпевший упал на пол указанной квартиры, ударившись при падении телом об обвязку межкомнатной двери и пол, после чего он (Шабунин М.С.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, руками обхватив туловище потерпевшего, с силой сдавливал его, при этом своей головой с силой давил в область передней поверхности груди С., причинив указанными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека задней поверхности правого плеча в средней и нижней трети, кровоподтека верхнего наружного квадранта в области левой ягодицы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Шабунин М.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, факты, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания подсудимого Шабунина М.С., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 21.03.2020 г. (т. 1 л.д. 189-192), согласно которым 14.03.2020 около 20 часов 00 мин. он совместно со своей супругой Ш. и ее подругой ФИО7 употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртного, конфликтов с присутствующими не возникало. 15.03.2020 примерно в 01 часа он выходил из квартиры покурить и отсутствовал в квартире около 20 мин. Когда он вернулся домой, его жена спрашивала куда он ездил, стала на него кричать, выгонять из квартиры. Он пытался успокоить жену, но она разозлилась еще больше и стала его хватать за одежду, толкать и выгонять. Он разозлился на действия супруги, оттолкнул жену с силой и ушел спать. Сквозь сон услышал стук в дверь, его жена открыла дверь и в коридор квартиры зашел сотрудник полиции в форме, он представился. Ш. стала говорить сотруднику полиции, что ее муж выходил ночью на улицу и отсутствовал какое-то время, он это услышал, стал нервничать, так как он находится под административным надзором и ему нельзя покидать квартиру после 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня, его могут снова привлечь к уголовной ответственности, за нарушение административного надзора. Он испугался, стал сильно нервничать, кричать на жену, зачем она вызвала сотрудника, его жена продолжала разговаривать с сотрудником полиции. Он подошел к сотруднику полиции с целью поговорить о том, чтобы сотрудник не составлял административный протокол на него о том, что он покидал квартиру, указал, что он никуда не ходил ночью. Он не помнит, что в точности ему ответил сотрудник полиции, но Шабунин стал сильно нервничать, ходить по квартире. Сотрудник полиции попросил его успокоиться и не нервничать, он его не послушал, был сильно возбужден. Сотрудник полиции взял его за запястье несильно, попросил успокоиться, он вырвал свою руку и в возбужденном состоянии обхватил сотрудника полиции двумя руками в районе пояса и толкнул его плечом в живот, тем самым, сбив его с ног, и уронив на пол, сам упал рядом. Сотрудник полиции после падения на полу прижал его грудью к полу, заломил ему руки за спину и вывел на улице. На улице Шабунин также сопротивлялся, хотел, чтобы сотрудник полиции его отпустил, пытался вырваться, сотрудник его повалил на скамейку, которая находилась рядом с подъездом дома, прижал его к скамейке и одел на него наручники. Шабунин пытался встать и сесть на скамейку, сотрудник полиции применил к нему газовый баллончик и он, успокоившись, сел на скамейку, затем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Онежскому району.

    В указанном выше порядке были оглашены показания Шабунина М.С., данные им в качестве обвиняемого от 24.03.2020 (т. 1 л.д. 198-200), от 26.03.2020 (т.1 л.д.206-208), согласно которым, Шабунин М.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершенном преступлении признал, признал, что сбил с ног сотрудника полиции и применял к нему физическое насилие, указал, что не помнит, чтоб брал нож. От дачи дальнейших показаний отказался.

Вина Шабунина М.С. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, другими протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами, совокупность которых изобличает подсудимого в совершении вышеуказанных действий.

Согласно показаниям потерпевшего С., оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности УУП ОМВД России по Онежскому району с 17.10.2017 года. 14.03.2020 в 08 часов 30 минут в соответствии с графиком работы дежурной части и следственно-оперативной группы на март 2020 года, утвержденным приказом начальника ОМВД ... от 25.02.2020, он заступил на смену в составе суточного наряда дежурной части для разбирательства по сообщениям о совершении административных правонарушений и работы в составе суточной следственно-оперативной группы. Дежурство он нёс в форменном обмундировании сотрудника полиции. 15.03.2020 около 02 часов 55 минут ему от Б. поступило указание проследовать по адресу: <Адрес> для разбирательства по поступившему в этот же день в 02 часа 50 минут от Ш., сообщению о нанесении ей побоев ее мужем -Шабуниным М.С.

15.03.2020, прибыв по вызову Ш. к <Адрес> в городе Онега, он, зная, что Шабунин М.С. ранее судим, состоит под административным надзором, и, учитывая характер вызова - совершение насильственных действий в отношении гражданина, в целях личной безопасности, положил спецсредство - наручники в передний нижний накладной карман одетого на нем форменного бушлата, чтобы извлечь их без промедления в случае необходимости. Дверь квартиры открыл Шабунин М.С., от него исходил резкий запах спиртного, находился в состоянии опьянения, но его состояние опьянения сильным не было. Шабунин М.С. пригласил его войти в прихожую квартиры, где находились Ш. и ранее незнакомая ему женщина, как он установил впоследствии – ФИО7 С. представился, назвал свою должность, предъявил свое служебное удостоверение, сообщил по какой причине прибыл. Ш. сказала ему, что ее муж Шабунин М.С. вернулся домой 15.03.2020 около 02 часов, при этом, находясь в состоянии опьянения, стал кричать на нее, разбудил и напугал их сына своими криками, затем схватил ее за кожу в области правой ключицы и сильно сжал, причинив ей сильную физическую боль и, оставив следы на ее коже. Ш. просила обеспечить ее безопасность.

Выслушав Ш., С., зная, что Шабунин М.С. не имеет права покидать свое место жительства после 22 часов, сразу же спросил у последнего, в связи с чем им нарушены ограничения, возложенные на него судом, и где он был. При этом, он также разъяснил Шабунину М.С, что при тех обстоятельствах, что сейчас сообщила Ш., в его действиях усматриваются составы административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, возложенных судом), а также ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - так как ребенок Шабуниных не спал и был напуган происходящим). Он сказал Шабунину М.С., что сейчас будет документировать совершение им правонарушений. После этих слов Шабунин М.С. стал вести себя крайне агрессивно, стал «метаться» по квартире -быстро и резко ходить по прихожей, заходить в кухню квартиры, при этом, неоднократно подходил к нему вплотную и говорил, что не надо ничего оформлять и составлять протоколы. С. встал в прихожей квартиры напротив Шабунина М.С., который стоял в это время лицом к нему. Учитывая агрессивное поведение Шабунина М.С, невыполнение им требований С., он (С.) сообщил Шабунину М.С, что задерживает его и будет доставлять его в дежурную часть ОМВД для разбирательства по фактам совершенных им административных правонарушений и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения судом дел об этих административных правонарушениях. При этом он потребовал от Шабунина М.С. проследовать с ним к служебному автомобилю. Услышав это, Шабунин М.С. резко нагнулся к нему, обхватил его двумя своими руками в области середины бедер, сдавил руками его тело в этой области, отчего он (С.) испытал сильную боль, при этом Шабунин М.С. нанес ему своим правым плечом сильный удар в живот и одновременно своими руками, держа их в указанном хвате, резко дернул его (С.) ноги на себя, от этих действий Шабунина М.С он упал на спину, при падении ударился правым плечом о дверную обвязку прохода в комнату, испытав сильную физическую боль и головой об пол. Шабунин М.С., когда он (С.) упал, упал на него сверху и при этом продолжил удерживать его тем же хватом, но обхватил его за туловище чуть выше, сдавливая при этом руками его тело, причиняя ему физическую боль.

Он требовал от Шабунина М.С прекратить противоправные действия, что Шабунин М.С. игнорировал. С. стал наносить удары Шабунину М.С., после чего тот ослабил свой хват, и ему удалось руками столкнуть его с себя и встать на ноги. Он достал из кармана своей сумки баллон со слезоточивым газом, направил его в сторону Шабунина и потребовал от него выйти вместе с ним из квартиры, предупредив, что в случае невыполнения его требований, им в отношении Шабунина М.С. будет применено данное специальное средство. На улице, находясь у подъезда, С. потребовал от Шабунина М.С., встать к нему спиной, пояснил, что наденет ему наручники. Шабунин М.С снова стал вести себя агрессивно. Угроз в его адрес не высказывал. В соответствии с положениями ст.ст. 18, 19, 21, 22 ФЗ «О полиции», для подавления сопротивления Шабунина М.С., обеспечения своей личной безопасности, задержания и доставления Шабунина М.С. в ОМВД, С. применил в отношении Шабунина М.С. слезоточивый газ, осуществил загиб его руки за спину, уложив его при этом грудью на скамейку, стоявшую у подъезда. Шабунин не успокаивался, продолжал сопротивляться, пытаясь встать из того положения, в котором он находился. Впоследствии С. удалось надеть наручники на руки Шабунину. После этого он позвонил в дежурную часть ОМВД и ему на помощь был направлен оперуполномоченный Кузнецов, по прибытии которого, С. все ему рассказал. С К. он доставил Шабунина М.С. в дежурную часть ОМВД и передал его оперативному дежурному. При этом при доставлении Шабунин М.С. в автомобиле в присутствии К. также просил не составлять на него никаких протоколов и не составлять документов по факту совершенного им нападения на него, извинялся за то, что напал на него, обещал загладить ему весь причиненный вред.

На следующий день 16.03.2020 С. на основании постановления следователя была пройдена судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой экспертом были обнаружены и зафиксированы на его теле повреждения, которых до момента прибытия на вызов к Шабуниным 15.03.2020 у него не было (т. 1 л.д.39-47).

Свидетель Ш., показания которой были оглашены в судебном заседании в связи с ее неявкой в суд на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показала, что по адресу: <Адрес> она проживает с супругом - Шабуниным М.С., ... года рождения, в браке с ним состоит с июля 2014 года, а также с их совместными детьми: ФИО8, <Дата> года рождения, и ФИО8, <Дата> года рождения. Ее супруг, Шабунин М.С. ранее судим, освободился из мест лишения свободы в июле 2019 года. В отношении него при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор, он должен находиться после 22 часов до 6 часов следующих суток по месту жительства. Ее супруг постоянно неофициально подрабатывал, обеспечивал ее и их детей, так как она не работает. Отношения в семье хорошие.

14.03.2020 около 19 часов она с супругом и подругой ФИО7 по месту их жительства распивали спиртное. 15.03.2020 около 01 часа Шабунин М.С. ушел из дома, вернулся около 02 часов 30 минут, точное время не помнит. Войдя с улицы, супруг стал вести себя агрессивно по отношению к Ш., стал предъявлять ей претензии, громко кричал на нее. В ответ, она попросила его уйти переночевать в квартиру на <Адрес>, чтобы исключить конфликт между ними, попыталась рукой направить супруга в сторону выхода из квартиры. В какой-то момент супруг с силой схватил ее рукой за кожу в области правой ключицы и, сдавив кожу в данной области рукой, сильно толкнул ее и она отшатнулась. От его действий она испытала сильную боль, она испугалась, что он может избить ее еще сильнее. Она в присутствии Шабунина М.С. вызвала сотрудников полиции, сообщив, что супруг ее ударил. Шабунин М.С. успокоился, прошел в комнату квартиры и лег на диван. По вызову, прибыл сотрудник С.. Он представился ее супругу, показал ему удостоверение. Сказал, что прибыл по ее вызову, по сообщению, что Шабунин М.С. нанес ей побои. Она рассказала об обстоятельствах, которые послужили вызову полиции.

В остальной части показания свидетеля Ш. аналогичны показаниям потерпевшего С.

Когда ее супруг толкнул С. 15.03.2020, то он находился в состоянии опьянения, полагает только поэтому он и позволил себе толкнуть полицейского и бороться с ним. Напал на полицейского потому, что был напуган. В настоящее время Шабунин М.С. очень раскаивается в происшедшем, разговаривал с ней по телефону, сказал, что очень виноват перед С., будет извиняться перед ним.

Мужа она характеризует как очень трудолюбивого человека, он всегда и во всем ей помогает, старается заработать денег для семьи, ответственно относится к содержанию детей (т. 1 л.д. 48-53).

Свидетель ФИО7, показания которой были оглашены в судебном заседании в связи с ее неявкой в суд на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего С. и свидетеля Ш. (т. 1 л.д. 64-69).

Свидетель К., показания которого были оглашены в судебном заседании в связи с его неявкой в суд на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Онежскому району с января 2013 года. 14.03.2020 он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, его смена длилась до 08 часов 30 минут 15.03.2020. Вместе с ним на дежурство в указанные сутки заступил участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Онежскому району С. 15.03.2020 около 03 часов 10 минут ему поступило указание от дежурного по ОМВД проследовать по адресу: <Адрес>, по сообщению о применении насилия в отношении УУП С., находившегося при исполнении служебных обязанностей. 15.03.2020 около 03 часов 20 минут он прибыл по указанному адресу. У второго подъезда вышеуказанного деревянного <Адрес> он увидел служебный автомобиль, где на заднем сиденье сидел ранее не знакомый ему мужчина - Шабунин М.С. Руки Шабунина М.С. были скованы за его спиной за запястья при помощи средства ограничения подвижности - наручных браслетов. При этом Шабунин в автомобиле сидел беспокойно, поведение его первоначально было агрессивным. С. подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего. От Шабунина исходил запах спиртного, но в состоянии сильного опьянения он не находился, твердо стоял на ногах, понимал, что К. ему говорит и связно отвечал на вопросы. По тем словам, что он произнес, было понятно, что он прекрасно осознает, что он сделал и понимает ту степень ответственности, которая может наступить за его действия. Впоследствии, когда он с С. доставили Шабунина в дежурную часть ОМВД России по Онежскому району, Шабунин раскаивался в содеянном (т. 1 л.д. 72-75).

Свидетель А., показания которой были оглашены в судебном заседании в связи с ее неявкой в суд на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показала, что она состоит в должности инспектора по административному надзору ОМВД России по Онежскому району с апреля 2017 года. Шабунин М.С., <Дата> г.р. поставлен на учет ОМВД России по Онежскому району 01.07.2019, в связи с решением Пинежского районного суда Архангельской области от 23.01.2019 г. об установлении административного надзора сроком на 8 лет, то есть по 26.06.2027. В отношении Шабунина М.С. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в количестве 4 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч. следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Шабунин М.С. раз в месяц проверяется УУП ОМВД России по Онежскому району, ежеквартально ОУР ОМВД России по Онежскому району.

За период ее работы Шабунин М.С. административных правонарушений против порядка управления не допускал. В быту характеризовался удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на Шабунина М.С. не поступало, официально нигде не трудоустроен и неоднократно судим. 23.02.2020 была проведена проверка по факту нанесения побоев Шабуниным М.С. его супруге Ш., на него был составлен административный протокол по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Также 16.03.2020 в отношении Шабунина М.С. составлено два административных протокола по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 6.1.1. КоАП РФ (т. 1 л.д. 89-91).

Свидетель Ч. показания которого были оглашены в судебном заседании в связи с его неявкой в суд на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показал, что работает в ОМВД России по Онежскому району с 2013 года, его основным административным участком обслуживания является участок №7 города Онега Архангельской области, где с июля 2019 года по адресу: <Адрес> проживал Шабунин М.С. с двумя несовершеннолетними детьми и супругой до феврале 2020 года. Шабунин М.С. характеризовался удовлетворительно, к административной ответственности, проживая на его административном участке, не привлекался. Жалоб со стороны соседей, проживающих по соседству с Шабуниным М.С., и от его родственников не поступало. Официально Шабунин М.С. нигде не работал, зарабатывал случайными заработками, неоднократно был судим. Нарушений Шабуниным М.С. административного надзора и административных ограничений выявлено не было, он всегда находился дома и был трезв (т.1 л.д. 79-81).

Свидетель М., показания которого были оглашены в судебном заседании в связи с его неявкой в суд на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показал, что работает в ОМВД России по Онежскому району с 20.02.2019 г., его основным административным участком обслуживания является участок №3 города Онега Архангельской области, где по адресу: <Адрес> проживает Шабунин М.С. с женой и двумя несовершеннолетними детьми. По данному месту жительства Шабунин М.С. характеризуется удовлетворительно, при проведении поквартирного обхода соседей Шабунина М.С. жалоб со стороны соседей на него не поступало. Официально нигде не работает, зарабатывает случайными заработками, в ЦСЗН по г. Онега не состоит. Периодически злоупотребляет алкогольной продукцией. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Шабунин М.С. состоит на административном учете в ОМВД России по Онежскому району с 01.07.2019. Ему запрещено покидать место жительства с 22 ч. до 06 ч. следующего дня, если это не связано с его работой, а также посещать общественные увеселительные места. За последние 1,5 месяца он проверял Шабунина М.С. 2 раза, тот был в трезвом состоянии, проводились профилактические беседы о недопущении противоправных действий в быту. 23.02.2020 им проведена проверка по факту нанесения побоев Шабуниным М.С. своей супруге Ш., в отношении последнего был составлен административный протокол по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Также 16.03.2020 на Шабунина М.С. составлено два административных протокола по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 6.1.1. КоАП РФ (т. 1 л.д.76-78).

    Оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются друг с другом, с данными, зафиксированными в протоколах следственных действий. Мотивов для оговора Шабунина М.С. со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

    Кроме того, вина подсудимого Шабунина М.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими материалами дела:

- заключением эксперта №64 от 19.03.2020, согласно которому у Шабунина М.С. обнаружены телесные повреждения: ссадина правых отделов височной области, две ссадины правой боковой поверхности шеи, три ссадины в области правого надплечья, две ссадины наружной поверхности правого лучезапястного сустава, ссадина задней поверхности шеи в средней трети, две ссадины задней поверхности шеи в левых отделах, две ссадины задней поверхности грудной клетки в проекции 3-4 грудных позвонков, две ссадины задней поверхности грудной клетки в правых отделах в области верхней трети, три ссадины задней поверхности правого плеча в нижней трети, смыкаясь, формируют замкнутый круг диаметром 3 см, две ссадины правых отделов боковой поверхности живота. Выявленные повреждения образовались в результате воздействия твердыми тупыми предметами, вероятно не менее 20 таких воздействий в соответствующие области, в срок 1-3 суток до момента начала осмотра 16.03.2020 в 12 час 10 мин, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д. 170-175);

- заключением эксперта ... от 19.03.2020, согласно которому у С. имеются телесные повреждения: кровоподтек задней поверхности правого плеча в средней и нижней трети, кровоподтек верхнего наружного квадранта в области левой ягодицы, которые образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, возможно от не менее двух травмирующих воздействий таковыми: одного травмирующего воздействия в заднюю поверхность правого плеча, одного травмирующего воздействия в область верхнего наружного квадранта левой ягодицы. Выявленные морфологические свойства обнаруженных телесных повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в срок 1-3 суток до момента начала осмотра, осмотр начат 16.03.2020 в 08 часов 36 минут. Выявленные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д. 178-181);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2020 с приложением (фототаблицей), согласно которому 15.03.2020 в период с 04 час 13 мин до 04

час 59 мин. осмотрена <Адрес> в городе Онега Архангельской области. Осматриваемая квартира находится на первом этаже второго подъезда двухэтажного деревянного дома. При входе в квартиру расположена прихожая, в которой слева вешалка с одеждой. Справа от входа в квартиру расположен дверной проем в комнату №1 и дверной проем в комнату №2. Оба дверных проема оборудованы деревянными обвязками для межкомнатных дверей, которые видимых повреждений не имеют (т.1 л.д. 11-20).

Иными доказательствами:

- выпиской из приказа ... л/с от 17.10.2019 начальника ОМВД России по Онежскому району, согласно которой С. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних с 18 октября 2017 года (т.1 л.д.140);

- заключением по материалам служебной проверки, утвержденное начальником ОМВД России по Онежскому району Кокориным С.А. 23.03.2020, согласно которому действия УУП С. по применению им физической силы и специальных средств в отношении Шабунина М.С. признаны законными и обоснованными (т.1 л.д.96-100).

    Иными документами в заверенных копиях:

- рапортом от 15.03.2020 начальнику ОМВД России по Онежскому району УУП ОМВД России по Онежскому району С. о применении им 15.03.2020 специальных средств и физической силы в отношении Шабунина М.С (т.1 л.д.101-102);

- разворотами листов книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Онежскому району, согласно которым: 15.03.2020 в дежурную часть в 02 часа 50 минут поступил вызов от Ш., проживающей по адресу: <Адрес>, о том, что по указанному адресу скандалит ее супруг, который причинил ей побои. На место направлен УУП С.; 15.03.2020 в дежурную часть в 03 часа 05 минут поступил вызов от УУП С., согласно которому в г. Онега по адресу: <Адрес>, Шабунин М.С. оказал сопротивление УУП С. при исполнении служебных обязанностей (т. 1 л.д. 126-129);

- протоколом АА... о доставлении старшим о/у ГЭБиПК К. 15.03.2020 в 03 часа 50 мин в ОМВД России по Онежскому району Шабунина М.С. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (т.1 л.д.131-132);

- протоколом АБ... об административном задержании, согласно которому 15.03.2020 в 03 часа 50 мин оперативным дежурным ОМВД России по Онежскому району Б. задержан Шабунин М.С. для своевременного рассмотрения административного материала в мировом суде. Шабунин М.С. одет: спортивные брюки, кроссовки, куртка на голое тело. При наружном осмотре ссадины в области шеи и на запястьях (т.1 л.д.133-134);

- протоколом <Адрес>, номер регистрации 221/459ж об административном правонарушении, согласно которому Шабунин М.С. 15.03.2020 около 01:30 в <Адрес>.60 по <Адрес> в городе Онега совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (т.1 л.д.135);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 16.03.2020 (дело ...), согласно которому Шабунин М.С. признан виновным в совершении 15.03.2020 административного правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (т.1 л.д.154);

- протоколом <Адрес>, номер регистрации 220/458ж об административном правонарушении, согласно которому Шабунин М.С. 15.03.2020, находясь в городе Онега, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.136);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 16.03.2020 (дело ...), согласно которому Шабунин М.С. признан виновным в совершении 15.03.2020 административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.153);

- протоколом <Адрес>, номер регистрации 228/469ж об административном правонарушении, согласно которому Шабунин М.С. 15.03.2020 около 01:30 в <Адрес>.60 по <Адрес> в городе Онега совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (т.1 л.д.137);

- приказом ... от 25.02.2020 начальника ОМВД России по Онежскому району Кокорина С.А. «Об утверждении графика несения службы ответственными от руководящего состава, работы дежурной части, следственно оперативной группы ОМВД России по Онежскому району на март 2020», согласно которому 14.03.2020 на дежурство заступил С. (т. 1 л.д.138-139);

- должностным регламентом УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Онежскому району С., утвержденного 06 февраля 2020 года начальником ОМВД России по Онежскому району, согласно п.п.3.23.1, 3.23.2 которого С. обязан при выявлении, пресечении и документировании административных правонарушений требовать прекращения противоправного деяния, принимать меры по поиску свидетелей административного правонарушения и фиксировать их показания, определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, составлять протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, указанные в части 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в том числе осуществлять административное задержание в пределах полномочий, установленных правовыми актами Министерства внутренних дел России. С регламентом С. ознакомлен под роспись (т.1 л.д.141-152).

Указанные доказательства также соответствуют критериям допустимости и достоверности, требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу.

Все указанные выше доказательства являются достоверными, а в совокупности своей достаточными для того, чтобы суд пришел к выводу о доказанности вины Шабунина М.С. в совершении преступления.

В способности подсудимого Шабунина М.С. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается, на учете у врача психиатра и нарколога он не наблюдается (т. 2 л.д. 31), на вопросы отвечает по существу.

С учетом обстоятельств дела у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает требования ст. 252 УПК РФ и объем того обвинения, которое предъявлено подсудимому и поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

Действия Шабунина М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд исходит из закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, а в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ст. 43 УК РФ.

Подсудимый Шабунин М.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Шабунин М.С. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 27.06.2019 года, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, постоянного источника дохода нет, имеет доход от случайных заработков, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. В отношении Шабунина М.С. решением Пинежского районного суда Архангельской области от 23.01.2019 года установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 8 лет, т. е. по 26.06.2027 год (т. 1 л.д.104, 105-106, 115-116, 225, 230-231,234-247,248-250, т.2 л.д.1-4, 5-8,9-10, 17-18,11-16,29, 31).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шабунина М.С., суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей (т. 1 л.д. 57-61), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном, полное признание Шабуниным М.С. своей вины, принесение извинений потерпевшему, а также наличие у него родственника (матери), нуждающегося в уходе и постоянной помощи в силу своего престарелого возраста и состояния здоровья и семьи, для которой Шабунин М.С. является единственным источником дохода.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, как о том ходатайствовала сторона защиты в прениях, суд не усматривает, поскольку подсудимый добровольно с повинной в правоохранительные органы не являлся, был задержан по подозрению в совершении этого преступления, преступление совершалось в условиях очевидности. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт у подсудимого Шабунина М.С. рецидив преступлений.

Кроме этого, отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Шабунина М.С., предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления, снизило возможность контролировать свое поведение, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин его совершения.

Шабунин М.С. ранее судим за совершение корыстных преступлений средней тяжести и тяжкого при опасном рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы, через непродолжительное время совершил умышленное преступление средней тяжести.

Из чего следует, что предыдущих наказаний оказалось недостаточно для исправления подсудимого Шабунина М.С.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности нет.

При определении размера и вида наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного деяния, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, будучи судимого и ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений различной степени тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного Шабуниным М.С. преступления против порядка управления, степени общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения Шабунину М.С. в виде содержания под стражей на апелляционный срок изменению не подлежит.

Процессуальные издержки – гонорар адвоката Соколовой О.А. за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования в сумме 11 560 рублей и в суде в сумме 4 250 рублей, а всего в сумме 15 810 рублей подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 131, 132 УПК РФ (т. 2 л.д. 47-48). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый от услуг защитника не отказывался.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабунина ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания Шабунину М.С. исчислять с 30 апреля 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Шабунину М.С. время содержания под стражей с 24 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Взыскать с Шабунина ... в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 810 (пятнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Дополнительные апелляционные жалобу, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья        подпись    О.А. Шахрова